Ну данный пример я взял не из очереди (там пока ничего не нарисовалось в адрес клиентов на Gmail), а иp входящей почты.
Вот, теперь понял в чём дело. Спасибо за разъяснения.
Envelope-From: будет присовокуплён к заголовкам уже принимающей стороной. Однако, всё равно любопытно, что Envelope-From всё равно отсутствует в заголовках. Есть лишь его упоминание в результатах проверки SPF.

Oleksandr Trotsai писал 2016-10-03 17:28:
А вы показали не все
exim -Mvh показывает в том числе и внутреннюю экзимовскую
информацию

exim -Mvh 1br2lM-0003iT-As
1br2lM-0003iT-As-H
exim 79 79
<x...@xxx.xxx>
1475499272 0
-helo_name xxx
-host_address 212.26.xxx.xxx.1166
-host_auth cram_md5
-interface_address 212.26.128.10.25
-received_protocol esmtpa

Вот после exim 79 79 и идет smtp envelope sender
Эта информация передается не внутри письма, а на уровне smtp
протокола
Когда отправляется
MAIL FROM:

On Mon, Oct 03, 2016 at 05:06:08PM +0200, Max Kostikov wrote:
Max> А таки нет его.
Max> Пожалуйте взглянуть.
Max>
Max> Return-path:
<n0077dc16b8-aab627e6024a4b0184fa6b5b3500a959-mxm===my.dom...@bounce.twitter.com>
Max> Envelope-to: m...@kostikov.co
Max> Delivery-date: Mon, 03 Oct 2016 16:53:37 +0200
Max> Received: from mailnull by beta.peek.ru with sa-checked (Exim 4.87
Max> (FreeBSD))
Max>     (envelope-from
<n0077dc16b8-aab627e6024a4b0184fa6b5b3500a959-mxm===my.dom...@bounce.twitter.com>)
Max>     id 1br4cJ-000JMw-VQ
Max>     for m...@kostikov.co; Mon, 03 Oct 2016 16:53:36 +0200
Max> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on beta.peek.ru
Max> X-Spam-Level:
Max> X-Spam-Status: No, score=-8.8 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED,
Max>     DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,HTML_FONT_LOW_CONTRAST,HTML_MESSAGE,
Max> RCVD_IN_DNSWL_MED,RCVD_IN_MSPIKE_H4,RCVD_IN_MSPIKE_WL,RP_MATCHES_RCVD,
Max>     SPF_PASS,TXREP autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1
Max> X-Spam-Report:
Max> * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,
Max>     * medium trust
Max>     * [199.16.156.162 listed in list.dnswl.org]
Max>     * -0.0 RCVD_IN_MSPIKE_H4 RBL: Very Good reputation (+4)
Max>     * [199.16.156.162 listed in wl.mailspike.net]
Max>     * -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
Max> * -2.0 RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay
Max> domain
Max>     * -1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
Max>     * [score: 0.0000]
Max>     * 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
Max>     * 0.0 HTML_FONT_LOW_CONTRAST BODY: HTML font color similar or
Max> identical to
Max>     * background
Max> * -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature Max> * -0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from
Max> author's
Max>     * domain
Max> * 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
Max>     * valid
Max>     * -0.0 RCVD_IN_MSPIKE_WL Mailspike good senders
Max> * -2.5 TXREP TXREP: Score normalizing based on sender's reputation
Max> Received: from spring-chicken-aw.twitter.com ([199.16.156.162])
Max> by beta.peek.ru with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128)
Max>     (Exim 4.87 (FreeBSD))
Max>     (envelope-from
<n0077dc16b8-aab627e6024a4b0184fa6b5b3500a959-mxm===my.dom...@bounce.twitter.com>)
Max>     id 1br4cI-000JMq-PV
Max>     for mxm@my.domain; Mon, 03 Oct 2016 16:53:19 +0200
Max> DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=twitter.com;
Max>     s=dkim-201406; t=1475506396;
Max>     bh=rYoSQOP3WRN1uF/Ll/g3CbwYEobxhCE/8+dSXN2IV54=;
Max> h=Date:From:To:Subject:MIME-Version:Content-Type:List-Unsubscribe:
Max>     Message-ID;
Max> b=q+Ti0JQkW7YHB6mNm8BsKUqHRNmaQzo6OOfBfzXiIMv7eMIP13H50j6gdcghoi37n Max> GqYGIz4LLI1bj1rd5wKwPrYYQ4oNS5Na3kLXb18oyj6xsUwjB+0t2Xw8ebqRYtr5sa Max> oLM6+0nmGSg0JIGpYmyPOgHFkOv6th96dReuQlwJCa7cZMD7ktI7wJlWQiEHwNkqKK Max> I5iqySIY3FQWWVlgHOLlJJx5e6q5jzN/E3j3WSkHehN9mTm36i9u31lfqVHtUwOnAR Max> Ag+gVXj6tz3scVhw3mUlw+s1X9elsnLxmfq/J3gOqa9t5SlsZo/KMGRUk/EXFwu/4y
Max>     80km2pUha7avA==
Max> X-MSFBL: JJ95kTKVVuGA6eadiFHGv2wQ6Bw8Wf3UldpL4XD26ts=|eyJiIjoiYXRsYS1hcW0 Max> tMzctc3IxLUV2ZXJ5dGhpbmcuMTgyIiwiciI6Im14bUB0aWtzaS5ydSIsInUiOiJ Max> teG1AdGlrc2kucnVAaWlkIyNhYWI2MjdlNjAyNGE0YjAxODRmYTZiNWIzNTAwYTk Max> 1OUB1c2IjIzI0QDI0NEAzOTYzOTUxNzc4QDBAYTlkMGMyZDM3YmM2N2QyN2IzOGZ
Max>     iMTk2NDNkODQ1NDFkMGRkZjFmNiIsImciOiJFdmVyeXRoaW5nIn0=
Max> Date: Mon, 03 Oct 2016 14:53:16 +0000
Max> From: =?UTF-8?B?0J/QvtC/0YPQu9GP0YDQvdC+INGB0YDQtdC00Lgg0YLQtQ==?=
Max> =?UTF-8?B?0YUsINC60L7Qs9C+INCy0Ysg0YfQuNGC0LDQtdGC0LU=?=
Max> <i...@twitter.com>
Max> To: "mxm" <mxm@my.domain>
Max> Subject: =?UTF-8?B?Rm9yYmVzUnVzc2lhINGC0LLQuNGC0L3Rg9C7KNCwKQ==?=
Max> =?UTF-8?B?OiDQp9GC0L4g0LzQvtC20LXRgiDQsdGL0YLRjCDQstCw0LbQvdC10LU/?=
Max> MIME-Version: 1.0
Max> Content-Type: multipart/alternative;
Max>     boundary="----=_Part_29134081_842419579.1475506396364"
Max> List-Unsubscribe:
<https://twitter.com/i/u?t=1&listunsub=t&cn=ZmxleGlibGVfcmVjc18y&sig=09934f07acc2aa905c2e31395cab882bb4b904c5&iid=aab627e6024a4b0184fa6b5b3500a959&uid=3963951778&nid=244+26&usbid=6>
Max> Feedback-ID:
Max> 0040162518f58f41d1f0:15491f3b2ee48656f8e7fb2fac5926:none:twitterESP
Max> Precedence: Bulk
Max> Message-ID: <95.b1.56164.cd072...@twitter.com>
Max> Received-SPF: pass (beta.peek.ru: domain of bounce.twitter.com designates
Max> 199.16.156.162 as permitted sender) client-ip=199.16.156.162;
envelope-from=n0077dc16b8-aab627e6024a4b0184fa6b5b3500a959-mxm===my.dom...@bounce.twitter.com;
Max> helo=spring-chicken-aw.twitter.com;
Max> X-DCC-INFN-TO-Metrics: beta.peek.ru 1233; Body=1 Fuz1=1 Fuz2=1
Max> Authentication-Results: beta.peek.ru; dmarc=pass header.from=twitter.com
Max>
Max> George L. Yermulnik писал 2016-10-03 15:34:
Max> > Hello!
Max> >
Max> > On Mon, 03 Oct 2016 at 16:32:50 (+0300), George L. Yermulnik wrote:
Max> >
Max> > > > Спасибо, я знаю что такое конверт. Однако такого заголовка
в выдаче exim -Mvh не было (а я его специально искал прежде чем
написать правило перезаписи).
Max> >
Max> > > Это _не_ заголовок.
Max> >
Max> > И да, в выдаче `-Mvh', как и в выдаче `-bp' этот адрес присутствует.
Max> >
Max> > > > Чуть попозже попробую это сделать ещё раз с тем, чтобы
убедиться что я не просмотрел его наличие.
Max> >
Max> > > > Отправлено с моего смартфона BlackBerry 10 по сети TELE2
Max> > > >   Исходное сообщение  
Max> > > > От: George L. Yermulnik
Max> > > > Отправлено: понедельник, 3 октября 2016 г., 15:06
Max> > > > Кому: exim-users@mailground.net
Max> > > > Ответить: Exim MTA на русском
Max> > > > Тема: Re: [Exim-users] Relay на домен на Google и DMARC
Max> >
Max> > > > Hello!
Max> >
Max> > > > On Mon, 03 Oct 2016 at 14:59:33 (+0200), Max Kostikov wrote:
Max> >
Max> > > > > Вот это интересный момент, с которым надо бы разобраться. 
Max> > > > > На момент нахождения в очереди доставки Envelope-From в
письме не отображается (не сформирован?), по-крайней мере для
twitter.com Рискну предположить не подглядывая в документацию, что он
формируется после прохождения транспорта.
Max> >
Max> > > > Это адрес, который является аргументом для "MAIL FROM" в SMTP-сессии.
Max> > > > Он может быть пустым ("<>"), но не присутствовать не может.
Max> >
Max> > > > > Или как?
Max> >
Max> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Bounce_address
Max>
Max> --
Max> With best regards,
Max> Max Kostikov
Max>
Max> BBM: 24CA5DF8 | W: https://kostikov.co
Max>
Max> _______________________________________________
Max> Exim-users mailing list
Max> Exim-users@mailground.net
Max> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
Max>

--
With best regards,
Max Kostikov

BBM: 24CA5DF8 | W: https://kostikov.co

_______________________________________________
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

Ответить