Viktor Cheburkin wrote on 06.05.2021 16:11: > Hi! > >> 6 мая 2021 г., в 15:54, Victor Ustugov <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> написал(а): >> >> Viktor Cheburkin wrote on 06.05.2021 15:39: >>> Hi! >>> >>>> 6 мая 2021 г., в 15:34, Victor Ustugov <[email protected] >>>> <mailto:[email protected]> >>>> <mailto:[email protected]>> написал(а): >>>> >>>> Victor Ustugov wrote on 06.05.2021 02:07: >>>> >>>>> фиксы багов полугодичной давности так или иначе запили почти все (может >>>>> epel'евцы ещё проснуться). по крайней мере речь идёт о пакетах для >>>>> свежий версий распространённых ОС. >>>> >>>> есть тут кто-то, у кого exim 4.94 (или более ранний) установлен на >>>> CentOS 7 из EPEL и кому нужен пакет exim 4.94.2? >>>> >>>> >>>> странно то, что и для Fedora и для EPEL в последнее время пакеты >>>> собирает один и тот же человек - Jaroslav Škarvada >>>> <[email protected] <mailto:[email protected]> >>>> <mailto:[email protected]>> >>>> >>>> но при этом, судя по changes в spec, для Fedora rawhide он собрал пакет >>>> exim-4.94.2-1 ещё Tue May 4 2021 (хотя реально пакет появился на >>>> https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/Everything/source/tree/Packages/e/ >>>> во второй половине следующего дня). >>>> >>>> а для EPEL последнее, что он собрал ещё в апреле - это exim-4.94-2. >>> >>> Если что, у меня есть пакеты для RHEL/CentOS 6/7/8. Собирал под свои >>> нужды. Для Fedora подходит от RHEL8 (может и от 7). В репах не только >>> exim, но и другое: >>> http://rpms.vc.org.ua/ >> >> exim.spec из exim-4.94.2-52.el7.src.rpm выглядит как давно форкнутый, >> сильно кастомизированный и таскаемый за собой долгие годы от версии к >> версии. >> >> он уже имеет мало общего со spec'ами из fedora rawhide и EPEL :) > > Так и есть. Я же написал, что собираю под свои нужды. Зато оперативно ;-) > >> хотя возможно имеет смысл следить за тем, какие патчи подкладывают они в >> свои пакеты exim. > > Глянул -- нет там ничего такого, чтобы это тянуть. 5 патчей, один из них > для opendmarc, с которым я пока не связывался, второй -- конфиги, третий > -- пути для библиотек X11... четвертый -- добавление PIC для .so в > Makefile, пятый -- для local_scan, как я понял, может он кому-то и > нужен, но, опять же, не мне.
ну... как минимум exim-4.94-tls-cname-handling-fix.patch они добавили в пакет из всего, что накоммитили в ветку exim-4.94+fixes в http://rpms.vc.org.ua/el7/SRPMS/exim-4.94-51.el7.src.rpm вполне можно было его добавить. или вообще всё содержимое ветки exim-4.94+fixes но тут каждому своё. > У меня, например, собирается с простеньким серым списком, но я не > уверен, что оно кому-нибудь нужно ну... серые списки можно реализовать просто в самом конфиге, даже без встроенного embedded perl или dlfunc. но опять же, кто к чему привык. > , но без perl, с поддержкой dnssec, > spf, idn, ipv6, авторизация pam/dovecot/plain. > >> и наверное подобные spec'и есть у всех, кто долго использует exim на >> RHEL/CentOS/Fedora/Oracle Linux > > Если кто-то сам собирает под себя -- так и будет, т.к. или взять и > сделать свой spec проще чем постоянно править чужой. Я на exim> достаточно > давно, чтобы мои предпочтения уже устаканились. Хотя в spec и > есть поддержка БД, я не проверял сборку с ними, т.к. не пользуюсь. Если > кто возьмется потестить -- могу доделать (если вдруг таки не работает). -- Best wishes Victor Ustugov mailto:[email protected] Skype ID: corvax_nb JID: [email protected] public GnuPG/PGP key: https://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc _______________________________________________ Exim-users mailing list [email protected] http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
