И вывод из этого какой?

Vladimir Sharun wrote:
> Привет,
> 
> local_domains - это макрос, такой же как и dovecot_domains в примере - т.е. 
> что-то, что "доставка", а не "редирект".
> 
> 31 травня 2021, 09:52:50, від "Victor Sudakov" <[email protected]>:
> 
> Привет,
> 
> Спасибо, только есть нюанс: [email protected] это не local mailbox
> в том смысле, что mydomain.example не в local_domains, а в отдельном
> списке dovecot_domains:
> 
> domainlist dovecot_domains = dsearch;/home/vmail
> 
> # Redirect virtual users
> virtual_redirect:
>   driver = redirect
>   allow_fail
>   allow_defer
>   data = ${lookup{$local_part@$domain}lsearch{/etc/dovecot/aliases}}
> 
> # The dovecot server
> dovecot:
>   driver = accept
>   domains = +dovecot_domains
>   transport = dovecot_lmtp
> 
> 
> 
> Vladimir Sharun wrote:
> > Привет,
> > 
> > 5. Redirecting to a local mailbox
> > A redirection item may safely be the same as the address currently under 
> > consideration. This does not cause a routing loop, because a router is 
> > automatically skipped if any ancestor of the address that is being 
> > processed is the same as the current address and was processed by the 
> > current router. Such an address is therefore passed to the following 
> > routers, so it is handled as if there were no redirection. When making this 
> > loop-avoidance test, the complete local part, including any prefix or 
> > suffix, is used.
> > 
> > 
> > 31 травня 2021, 07:22:10, від "Victor Sudakov" <[email protected]>:
> > 
> > Коллеги, 
> > 
> > В документации написано, что Exim has its own method of loop detection.
> > Всё же хочется уточнить. В aliases есть запись
> > 
> > [email protected] : [email protected], [email protected]
> > 
> > И вроде она интуитивно правильно отрабатывает, идет локальному
> > пользователю и одновременно форвардится:
> > 
> > # exim -bt [email protected]
> > [email protected]
> >     <-- [email protected]
> >   router = dovecot, transport = dovecot_lmtp
> > [email protected]
> >     <-- [email protected]
> >   router = dnslookup, transport = remote_smtp
> >   host gmail-smtp-in.l.google.com      [74.125.195.27]  MX=5
> >   host alt1.gmail-smtp-in.l.google.com [142.250.115.26] MX=10
> >   host alt2.gmail-smtp-in.l.google.com [64.233.171.27]  MX=20
> >   host alt3.gmail-smtp-in.l.google.com [142.250.152.27] MX=30
> >   host alt4.gmail-smtp-in.l.google.com [172.253.113.27] MX=40
> > #
> > 
> > Но всё же хочется уточнить, такая рекурсивная конструкция штатная и
> > всегда будет работать, или мне просто повезло на этот раз?
> > 
> > 
> > -- 
> > Victor Sudakov VAS4-RIPE
> > http://vas.tomsk.ru/
> > 2:5005/49@fidonet
> > 
> > _______________________________________________
> > Exim-users mailing list
> > [email protected]
> > http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> > 
> 
> > _______________________________________________
> > Exim-users mailing list
> > [email protected]
> > http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> > 
> 
> 
> -- 
> Victor Sudakov VAS4-RIPE
> http://vas.tomsk.ru/
> 2:5005/49@fidonet
> 
> _______________________________________________
> Exim-users mailing list
> [email protected]
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 

> _______________________________________________
> Exim-users mailing list
> [email protected]
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 


-- 
Victor Sudakov VAS4-RIPE
http://vas.tomsk.ru/
2:5005/49@fidonet

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
Exim-users mailing list
[email protected]
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

Ответить