que buen comentario!

El día 28/06/08, Centro de Cablerío de Chapinero <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
>
> Virtuosidad.
>
> Cuando uno habla de eso hace referencia a un desarrollo muy elevado de una
> técnica sobre un instrumento, que requiere prácticamente dedicación
> exclusiva en la vida del 'virtuoso'.
>
> Ahora bien, si uno mira el por qué de los instrumentos que nacieron desde
> el siglo pasado, como la cinta magnetofónica y el fonógrafo, los
> intonarumori, cosas como 'The Brain Opera' de Tod Machover, lenguajes como
> Max (pensándolo como un instrumento) tienden a hacer inválida la idea de la
> virtuosidad en el sentido mencionado arriba.
>
> En los años 20 Laszlo Moholy-Nagy, profesor de la Bauhaus buscó incorporar
> los medios tecnológicos ya accesibles por casi todos para hacer 'Arte por el
> consumidor', o sea cualquiera que lo quiera y tenga unos medios mínimos, en
> lugar de esperar al 'maestro' a que lo haga. Los experimentos de Pierre
> Schaeffer se basaban en la escucha fuera de el campo semántico de la música
> y en el uso de procedimientos empíricos para la creación, muy diferentes a
> los procedimientos gramaticales con prerrequisitos para compositor y oyente.
>
> Puedo seguir mencionando ejemplos, pero me estaría yendo por las ramas, el
> caso es que todos estos medios apuntan a una aproximación propia y (más o
> menos) lúdica del hecho estético.
>
> La omnipresencia de los medios tecnológicos y las facilidades que se
> ofrecen para que cada uno haga simplemente porque quiere, y no porque su
> labor está legitimada por toda una vida de sacrificio y unas cualidades
> innatas excepcionales, hacen que el argumento de buscar la 'virtud' en los
> nuevos instrumentos (Audio Cubes, Reactable) sea casi irrelevante, porque
> estos tienden a acercarlo a uno a otra experiencia.
>
> Por esto me doy el lujo de decir que estoy en completo desacuerdo con Don
> Buchla y Max Mathews: No necesito poder tocar Beethoven en mi interfaz para
> hacer buena música.
>
> dp
>
>
> El jun 20, 2008, a las 10:39 a.m., Juan I Reyes escribió:
>
>
>> Estoy de acuerdo con ustedes. Siempre que teníamos esta discusión con
>> Max Mathews y varios de los gurus en ésto, incluyendo a Don Buchla, la
>> conclusión era la siguiente:
>>
>> " Si con esa interfaz se puede interpretar el rondo de la Opus 13 de
>> Beethoven, entonces funciona". :-)
>>
>> Aunque es una meta, cualquier tipo de "Eureka" o aproximación a ésto
>> puede ser garantía de éxito.
>>
>>  --* Juan
>>
>
> _________
> Daniel Andrés Prieto García
> http://wwwprof.uniandes.edu.co/~d-prieto
> http://dopu.blogspot.com
>
> _______________________________________________
> ____ _  _ ___  _   _ ____ ___  ___
> |___  \/  |__]  \_/  |___   /  |__]
> |___ _/\_ |      |   |___  /__ |
>
> Expyezp mailing list
> [email protected]
> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>



-- 
Julio Sha
_______________________________________________
____ _  _ ___  _   _ ____ ___  ___
|___  \/  |__]  \_/  |___   /  |__]
|___ _/\_ |      |   |___  /__ |

Expyezp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk

Responder a