Motivo de varias tesis de grado pero sobre todo en percepción musical.
¿ Cuál es la relevancia o importancia del gesto o del sonido ?, ¿ Existe alguna ortogonalidad entre estos términos ?. Lo único que si puede ser un patrón recurrente es que el sonido sin el gesto es un solo timbre, un aviso o un grito. Algunos dicen que el sonido es moldeado por el gesto. Otros que el gesto es función del sonido o de la materia física y de la acústica. También se añade que: "en el espacio del intérprete el gesto y el sonido lo son el todo, siempre y cuando, la música es algo que expresa, no un medio y menos un dispositivo". Por lo tanto se tiende a pensar en que hay que dejar salir la música que en ocasiones se esconde en una caja musical, en la tensión de las cuerdas o en la presión de una embocadura. Dentro de una máquina, es entropía o información que espera ser fundida a partir de un molde o modelo. ¿ que almacena la partitura, por ejemplo?. No me atrevo a pasar bibliografia sobre el tema so pena de que algunos de los autores queden como candidatos a la ahorca en estas latitudespero desde los días del Gestalt y mucho antes, ya se trataba el tema. Además porque esto también suele a relacionarse con el virtuosismo y se abre la otra caja de pandora: ¿ Que es mas importante el intérprete o la música ?. --* _______________________________________________ ____ _ _ ___ _ _ ____ ___ ___ |___ \/ |__] \_/ |___ / |__] |___ _/\_ | | |___ /__ | Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
