> Por otro lado, creo que, y no cito mi caso; en este pais haybastantes > compositores, de alto nivel, Ircam, Viena, Phonos, Berkley, U. Andes, > etc...???? > Que se destacan a nivel mundial, no por su manejo de la tecnologia, sino por > sus habilidades como ESTETAS, y conocimiento del lenguaje compositivo, por su > entendimiento de las musicas postmodernas, que por lo que he visto a algunos > de esta lista, les incomoda y probablemente no entienden, ¿porque ttabajar > con otros estilos, no academicos, o vanguardistas?,,, escucho varias veces, > ¿Si estamos haciendo musica para el futuro?,,, uno de los principales > problemas de la cultura actual, es que la globalizacion busco establecer una > cultura lisa, sin variaciones, superficial, no enriquecida con elementos > intelectuales milenarios, occidentales o no occidentales: > ya decia Reichel-Dolmatoff, que la filosofia amerindia sobrepasaba en calidad > al pensamiento occidental: > Gobalizacion?: Futuristas incultos; > Es la ciencia ficcion de alguna manera reflexiva en cuanto a los elementos > culturales, interrelacionados, de nustro o nuetros posibles futuros? > La respuesta es NO. > El impulso que siempre ha tenido la idea de progreso en nuestra cultura, que > de alguna manera la experimentacion reflexiva sobre el futuro, (nuestro > legado musical a las miles de generaciones venideras?, a venido de alguna > manera excluyendo a Lyotard, Castañeda, por citar algunos, que decir de la > fisica quantica, por ejemplo, Einstein nos labo el cerebro diciendo que todo > se podia racionalizar, entender e universo en terminos logicos???, > No creo que excluir a las industrias, las musicas populares, el consumismo > sea bueno, NOSOTROS, los conocedores del fenomeno musical, debemos ser > capaces de entendr otros sistemas de comi¡unicacio musical, y ser criticos , > y delucidar los elemetos generativos de importancia compositiva, aplicados a > nustra tradicion y sistema academico, y asi generar una globalizacion musical > no exluyente,e informada de que los sistemas cerrados pierden energia y que > los sistemas abiertos se enriquecen en informacion: > Las civilizaciones que alcanzaron altos niveles de desarrollo, hasta la > aparicion de la revolucion industrial, y la expancion europea, solo lograron > este reto devido a la adquicision de de informacion y la capacidad de > retenerla y repflexionar sobre esta, pensando en lograr un futuro estable y > productivo.
El problema con esto es que la gente tiende a caer en el cliche que mencionaba Julian. En los congresos que suelen ser visitados por personajes de las instituciones que mencionas hay una proporción muy alta de repeticiones y de carreta (como decimos en Colombia). También investigaciones sobre investigaciones. Se supone que todos los docentes debemos de publicar y en pro de esto aparece cualquier cantidad de basura. Mi consejo a ti al igual que a todos es como con lo de reconocimiento de patrones. Si no se entiende el gesto como tal (y sí usando semiotica), no hay sistema por avanzado que sea, capaz de componer o interactuar con el compositor o el intérprete. Por lo tanto, todo debe salir de la cabeza. En lo que si estoy totalmente convencido es en un "sistema" capaz de capturar ideas porque las ideas sí que se van. Muchas veces este "sistema" termina reduciéndose al papel y el lápiz. _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
