Hola Rodrigo, Mil gracias por todos estos datos. 13 sensores al puerto análogo es bastante porque a la hora de la verdad se convierten en 13 grados de libertad y variables que manipular. Pero claro, para esto estan hechos los AVR.
El truco típico para la gente que maneja Processing ha sido usar la librería de OSC pero para mi el problema es que Processing es muy grande y tiene problemas con latencia, casi igual que Pd, aunque en circunstancias Pd es mas eficiente. Ultimamente he estado coqueteando la idea de PyOSC (Python OSC) para no tener que abrir ni Processing ni Pd en interpretaciones en vivo con ChucK. Ross Bencina[1] parece tener otra solución con PortAudio y OSC Groups. UDP o TCP/IP puede ser lo mejor y creo que es la ruta por la velocidad, flexibilidad e infraestructura. > Algo que me llama la atencion es que por estos lares nadie parece > haber oido hablar de Wiring, incluidos profesores. Esto es un poco cuestión de neo-liberalismo. Por encima del español están el alemán, ingles y francés. En las cuotas de investigación la confianza que nos tienen a los latinos(en todo el mundo y peor en Europa y Asia) es mínima. Siempre aparecemos de la mano de un sajón o, somos indeterminados. Este caso es similar a PatchWork/OpenMusic donde los autores intelectuales y materiales son colombianos pero el producto final es de los franceses. Aunque el caso de Wiring no es tan crítico como lo de PatchWork, además porque Hernando Barragán goza de fama mundial y le han dado créditos en libros como el de Tom Igoe, por mas que sea yo si creo que en muchas instancias nos ponen por debajo porque si hay que sacar páginas del libro, lo nuestro siempre es lo primero. Por esta razón entre otras, es que no creo en los esfuerzos individuales en nuestros países. Un abrazo, --* Juan [1]http://www.audiomulch.com/~rossb/ _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
