________________________________________ De: Jose Ignacio Quevedo Enviado el: sábado, 15 de mayo de 2010 06:42 a.m. Para: [email protected] Asunto: RE: inteligencia art y mus
Por ahora, me queda claro. lo de ensayar a mano, ya lo vengo haciendo desde hace rato y esta bien, mientras no maneje bien PD o Csound no podre aplicar los algoritmos de lisp al codigo de estos: pero al pensar en el lapiz y el papel y Lisp: donde entran aqui los algoritmos geneticos y que relacion clara tienen con lo biologico, ya tengo bastante informacion bibliografica sobre este tipo de algoritmos , y estoy empezando a delucidar con Yadira uno de los libros, pero ella no conoce las aplicaciones a lo biologico Como son?, y como entran a jugar un papel importante en la composicion musical y la interaccion entre interfases. Estamos hablando de algo diferente a Cage por supuesto no? como explicar ese caos en terminos formalistas, en analogias a lo Xenakis? Lisp es solo la herrmaienta de creacion del algoritmo y su eventual y futuro conectivo con los otros codigos. Saludos! ________________________________________ De: Juan I Reyes [[email protected]] Enviado el: viernes, 14 de mayo de 2010 05:05 p.m. Para: Jose Ignacio Quevedo CC: [email protected] Asunto: inteligencia art y mus Jose Ignacio, > me haces tocar fondo con lo de idealista, o iluso: Esto no es contigo. El comentario era mas en general, al aire y por estar pensando en silencio. Pensar en Inteligencia Artificial y Música, que te digo; --> hay que pensar!. De hecho de pronto cuando se piensa en música automática a veces los dos términos son intercambiables. El ejemplo de las búsquedas con que te ilustraba tipos de heuristicas con búsquedas y ordenamientos es lo que creo que debes ensayar aunque sea a mano y, antes de ponerte a programar en Lisp. Por esto digo que hay que pensar y conseguir un tipo de 'eureka' que proviene mas del lado de la inspiración de artista. Para los interesados en el tema de IA en relación con música, me parece que los intentos mas acertados van mas por el lado de la musicología que de la composición o interpretación en vivo (tema de otro hilo). Ya que insistes con OM, lo de programación y composición por restricciones tiene que ver con búsquedas y creo que también es de lo poco que verdaderamente funciona utilizando paradigmas de composición antes de Cage aunque Ferneyhough la ha utilizado. Tanto PatchWork como Open Music estaban diseñados alrededor de estas ideas de programación por restricciones. Pero por favor no estires tu proyecto a esto porque sería otro campo mas de conocimiento. Sin embargo una piensa en la orquesta de Iphones (mis disculpas por reiterar el tema). Que tal un concierto para solista (violín por ejemplo) y Iphones. La inteligencia artificial en este caso podría darse con la interacción entre el solista y los Iphones de tal forma que los Iphones pudieran determinar la tonalidad, ritmo y tempo y ajustar sus parámetros a lo que escuchan del solista y sin intervención humana. Suerte, --* Juan > > > POR otro lado estoy programando en Common Lisp, pero todavia sin ver > muy claramente su aplicacion a la inteligencia artificial, de hecho > tengo aqui un libro sobre como construir algoritmos geneticos en Lisp. > > pero eso es para despues. > > por eso mi interes concreto en OM. > > Saludos! > ___ _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
