Hola Jose, Casi siempre la clave es hacerse la pregunta *muy conciensudamente* de que es lo que uno quiere hacer con la interfaz, sensores, etc.
Una vez uno sabe que es lo que quiere hacer, también hay que pensar y filosofar sobre como deben ser los mapeos de data de los sensores. Yo considero este proceso parte de la creación y composición. Los sensores en una interfaz no son causa y efecto como se esta viendo en el trabajo de muchos entusiastas y eso hace la diferencia entre obra y experimento. Sin embargo tu mensaje crea la inquietud de si de pronto el Kinect se aproxima a lo denominado por Jose Gallardo como interfaces intuitivas. Un abrazo!!, --* Juan > > Esta discusion tambien se presenta en muchos otros casos y contextos. > La verdad es que el kinekt se ha convertido en un best seller porque > es barato y hackeable, como en su momento los controles del wii. > > > Yo creo que el kinect es una buena soluciuon para proyectos que tienen > que ver con vision artificial, pero para nada reemlaza la funcion de > otros sensores. Como siempre depende de lo que uno quiera hacer. > _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
