Hola Jose, El tema de los wavelets ya tiene sus años y algunos de sus ponentes dicen que es mejor que la FFT. Sin embargo mi opinión por varias pruebas que hicimos cuando era estudiante de Julius Smith, es que para sonidos periódicos la FFT sigue reinando.
Para sonidos no periódicos o, para la parte no-lineal de sonidos instrumentales, si cabe considerar modelos con Wavelets como Haar y Meyer. Para esto también hay que recordar que la FFT tiene su parte en el dominio del espectro y la otra en el tiempo. Los wavelets funcionan mejor en el dominio del tiempo, por lo que servirían por ejemplo para reconstruir la fricción del arco con la cuerda en sonidos de cuerda frotada. La mejor aplicación de wavelets y de las teorías de Gabor en sonido desde luego va por el lado de la síntesis granular por lo que se trata de descomponer el sonido a punto de un instante de energía (corpúsculo en el dominio del tiempo). Lo mismo al revés partiendo de corpúsculos para llegar a una señal de audio. Sospecho que lo de la sintesis concatenativa tiene que ver con esto de pronto utilizando diferentes wavelets. Ya que hablamos del tema, un proyecto bonito en la Universidad de Los Andes hace unos años, fue un proyecto con wavelets para reconstruir cuadros de la colonia dañados por el tiempo en Bogota. No recuerdo si hay paper sobre esto en los IEEE transactions. Felices pascuas y semana santa!. --* Juan > > Parece que hay gente en la lista de SC que está trabajando el tema de > Wavelets ver correo abajo. Avisame si quieres que te envie la > conversacion completa son como 36 correos: > > Mencionan un plug-in para wavelet en SC llamado WaveletDaub.sc en > sc3-plugins/NCAnalysisUgens > > [Ver abajo] _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
