> De acuerdo, no es la interface musical?? - la que provee la musica?, pero la > musica crea la necesidad de desarrollar maquinas, para "componer"! >
No tanto máquinas para componer sino herramientas (como el torno a la madera). Uno de los puntos bien explicados del artículo es el concepto de RTSKED o real-time scheduler. Hoy en día casi ni se habla del asunto pero esto me hace recordar los días cuando Camilo Rueda y Francisco Iovino (colombianos en Ircam circa 1991), andaban desarrollando PatchWork (precursor de OpenMusic). En un almuerzo en la casa de Francisco con su hermana Maria :-), lo único que hicimos fue hablar de schedulers o del manejo de tareas en software musical. La explicación de Camilo era muy simple: "hay que tener en cuenta el orden de operaciones aritméticas, primero se divide, luego se multiplica,... hasta que finalmente se suma". Pero en música obviamente la cosa es mas profunda y hay que dar prioridad a un proceso antes que otro para el manejo de data. Por ejemplo: ¿en expresividad musical que es mas importante la altura o el ritmo en una nota musical?. El anécdota sobre el cuento de Max al final del artículo sobre la música del futuro, también esta bueno. Saludos, --* Juan _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
