> Enfin un browser Webkit correct pour PC ? Linux peut-être ? >
bah j'espere qu'ils vont le sortir pour tout le monde et pas que pour windows (mais bon la 1ere release sera apparement que windows) > Sinon je l'ai trouvé franchement ennuyeuse cette BD et les features > pas vraiment excitantes (oh! une barre d'adresse intelligente à la > FF3, ah! une page d'accueil à la Opera, eh! pas de menu à la IE7+, > ouh! des tabs dans des threads séparés comme IE8). je trouve la BD plutot tres bien pour justement expliquer de manière claire des sujets un peu complex comme la gestion mémoire d'un browser sinon pour IE7/IE8 je pourrais dire aussi "oh des tabs comme dans Firefox!" les browsers c'est comme les OS tout le monde se copie dans tous les sens, c'est pas le probleme, le probleme c'est l'implémentation des threads séparés dans IE8 ouais d'accord p-e, mais amha il y a plus de chance que Google l'implémente mieux que Microsoft, meme si MS a "sorti" la feature avant. > > Et c'est quoi cette histoire de nouveau moteur JS from scrach qui va > tout défoncer ? Il est pas bien celui de Webkit ? comme sur SpiderMonkey qui passe en ActionMonkey on optimisant la VM ils ont fait pareil, mais sur d'autres directions - multi-thread - les shadow classes etc. le truc c'est que SM etant eternellement single-thread, il est mal placé pour explorer ca. (Brendan Eich a meme une forte opinion là dessus, j'ai pas le link mais dans une conversation il disait presque que le multi-thread ne servait à rien..enfin je quote tres mal il l'a pas dit vraiment comme ca) > > Avis > intéressant:http://www.linuxloop.com/news/2008/09/01/googles-chrome-what-is-it-for/ euh mouais... la partie "It still remains to be seen if the open-source license they choose will be one that enforces copy left or not, but I think it is safe to say, if this theory is correct, that as much of it as possible will be released under a license that does not enforce copy left, meaning that Google’s code could be made part of closed-source code." j'appelle ca parler pour ne rien dire... 1. Google annonce que chrome sera open source 2. Google a deja mis énormément de choses en open source 3. la phrase est tournée n'importe comment "...si la licence open source qu'ils choisissent... ce qui voudrait dire que le code de Google pourrait contenir du code fermé" mais ok il a p-e pas tort de penser que Google puisse juste sortir ce browser comme implémentation de référence et pas vraiment voulloir aller se fritter tete à tete avec Microsoft, perso j'en doute ;) > > Comme souvent, Slashdot est rigolo et > pertinent:http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/01/162224 > mouais à débattre :p le truc qu'il faut pigé c'est que Google ne prends pas juste un moteur de browser et rajoute son branding, ils sont allés bien plus loin et ils le montrent bien dans la BD perso je vois comme une tres bonne chose. zwetan --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
