Oui et quand certains se battaient pour qu'Adobe réagisse aux problèmes de sécurité de ce type avant que ça devienne problèmatique on se faisait démonter la tête par la communauté Flash de la même manière qu'Adobe se fait aujourd'hui démonter la tête par la communauté Javascript, juste 4 ou 5 ans plus tard ...
On Sep 28, 1:46 pm, zwetan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://ajaxian.com/archives/flash-10-and-the-bad-news-for-javascript-... > > http://blog.skitsanos.com/2008/09/flash-10-and-bad-news-for-javascrip... > > et explications par Lee B.http://theflashblog.com/?p=423 > > "it is a real problem that will cease to make Flash a useful tool to > patch inaccessible solutions." > > arf, cad pour qlqn qui ne fait que du AJAX et considere flash comme > non-standard > bah oui bien sur que c'est une mauvaise news > > mais d'un autre coté ils peuvent aussi utiliser flash avec de > l'interaction utilisateur > > oui mais voilà ils veullent pas montrer qu'ils utilisent flash > > ce qui m'énerve c'est qu'ils sautent tout de suite à la gorge d'Adobe > en disant "vous cassez mes outils ..." > > bah non, Adobe met juste plus de sécurité là où ca se justifie, > qu'il doive y avoir interaction utilisateur pour mettre qlqch dans le > clipboard > c'est normal. > > zwetan --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
