Hello :) Dans tous les cas il est clair que la finalité c'est le FlashPlayer... et de coder en ActionScript.
Comme les clients n'y pigent rien ... restont sur le mot "Flash" que tout le monde connait. Et pour l'histoire de Flex qui fait "plus pro".... rien à dire... quelqu'un qui parle comme cela n'y comprend rien (comme beaucoup en ce moment) :D EKA+ :) On 17 mai, 18:44, switcherdav <[email protected]> wrote: > Le gars explique que ses clients posent la question d'un flex > player ????? > > Et comment il va expliquer à ses clients que ses développeurs flash ne > pourront, sans un peu de pratique et de formation développer en > MXML ... "pourtant ils sont bien flasheurs mes gars" dit le client qui > vient juste de comprendre qu'il n'existe pas de player flex > > Ah oui, mais ils développent avec quoi ? > > Ben flash + Eclipse avec plug'in Flex pourquoi ? > > Ah, ils utilisent le plug'in pour coder en AS3 ... > > Je ne trouve pas que ça simplifie les choses au contraire, ça risque > de tout mélanger alors que les outils, comme la manière de faire > restent bien différents ... mais bon, je ne suis pas évangeliste moi > > Le plus simple c'est qu'adobe propose d'utiliser FDT, ça évitera les > amalgames ^^ > > bonne fin de week-end à tous --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
