Hello :)
surtout que bon ...
package
{
import flash.net.URLRequest;
import flash.net.navigateToURL;
public function getURL( url:String , target:String ):void
{
navigateToURL( new URLRequest( url ) , target ) ;
}
}
ou
package
{
public const global:* = _global ;
}
var _global:* = this ;
Trop compliqué hein ?
Je préfèrerai à la rigueur des petits "patch" style les prototypes à
l'époque de Flash 5... le mec se fait un copier/coller et on lui explique
tout de même comment créer sa classe et la mettre au niveau de son FLA...
franchement si on assiste trop les gens.. bah ils vont coder n'importe
comment et ensuite quand on bosse dans des boites pour récupérer des
bannières de pub ou autre on se retrouve avec un code de merde avec à coup
sur le graphiste qui aura oublié de préciser qu'il a installer SimpleAS3
avec le MXP... et du coup bah faudra deviner d'où vient le code qui ne
compile pas .. non merci :)
EKA+ :)
Le 6 juillet 2009 10:37, Cedric Muller <[email protected]> a écrit :
>
> Hup,
>
> J'ai lu les 4 textes sur le site, et c'est clairement présenté comme
> une solution pour les non programmeurs, et autres personnes perdues
> dans un univers temps de style vortex FutureSplash.
> Sérieusement, cela me rappelle l'histoire d'un graphiste avec lequel
> nous avions travaillé, qui s'annonçait comme fluent en programmation
> et qui parlait de FlashScript ;) J'avais adoré à l'époque.
> SimpleFlashScript
>
> Bref, c'est comme pour Flex, tous ces events handlers à 3 sous, et
> (là j'en rajoute) ce principe de coder dans du xml, aie aie aie.
> Logique que cela amène des trucs genre SimpleAS3, qui dans l'ensemble
> est une bad practice (si j'ai bien compris l'essence de la version 3
> d'actionscript). De plus, il est très difficile de faire un navigate/
> getURL avec AS3 :P
> Moi j'avais, lors de mes premiers tests AS3, écrit une mini methode
> statique permettant de faire un getURL (que j'avais appelé
> navigateToURL) en du temps trois mouvements.
>
> Finalement, à quoi bon enfoncer encore plus les 'prominent leaders'
> dans l'obscurantisme ? Pourquoi ne pas se mettre à AS3 et sa logique
> clairement bcp plus propre et standard ?
>
> Bon link tout ceci, bon link tout ça.
>
> Cedric
>
>
> >
> > c'est mal présenté car ça ne s'addresse pas aux codeurs.
> > je connais pas mal de graphistes qui n'arrivent plus à faire un getURL
> > et qui en sont frustrés
> > jvais leur filer le lien.
> >
> > On Jul 6, 2:24 am, zwetan <[email protected]> wrote:
> >> http://simpleas3.com
> >> Download SimpleAS3 and make ActionScript easy again.
> >> -----
> >>
> >> et attention c'est meme sponsoré par les guru officiels
> >>
> >> ----
> >> Learn More About SimpleAS3
> >>
> >> Are you a visual designer, animator, or part-time ActionScript coder?
> >> Do you feel like ActionScript 3.0 has become overly complicated in
> >> ways that make it difficult for non-developers to learn and use?
> >>
> >> You're not alone. Prominent leaders in the Adobe® Flash® community
> >> have expressed frustration with the shortcomings of ActionScript 3.0
> >> and many "everyday Flashers" agree.
> >> ----
> >>
> >> ce qui m'énerve vraiment c'est la manière de présenter le truc,
> >> en gros c'est la faute de AS3, bah ouais c'est sur c'est trop
> >> compliqué
> >> d'utiliser un langage de programmation quand on est non-programmeur,
> >> bah oui ca tombe sous le sens ... duh!
> >>
> >> et la fin avec les "prominent leaders" avec des (registered) partout
> >> nan mais franchement a se rouller par terre,
> >> non grand dieu t'imagines que meme si les prominent leaders ils sont
> >> frustrés par AS3 c'est que ca doit ben etre trop difficile a utiliser
> >> c'te bestiaux
> >>
> >> ca me rappelle un peu coca-cola (avant que ce soit coca-cola)
> >> qui présentait la boisson comme remede miracle qui allait en meme
> >> temps soigner les maux de ventre, la migraine et la dhiarée... et pis
> >> bah non tiens ca peut se vendre comme un soda en fait, oh cool on a
> >> trouvé
> >> la recette du sucre liquide!!!
> >>
> >> le prochain qui me sort que AS3 c'est trop dur je reponds avec
> >> "mais pourquoi toshop fait pas le design a ma place ?"
> >> ou autre absurdité dans le meme genre
> >>
> >> zwetan
> > >
>
>
> >
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de
Google Groupes.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [email protected]
Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [email protected]
Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse
http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
