Здравствуйте Irina Dementjeva В сообщении от 3 августа 2006 10:08 Irina Dementjeva написал(a):
> > > > а вот в полете туда и обратно есть скользкие моменты: разгон и > > торможение. > > именно на этих моментах решается парадокс близнецов (один близнец на > Земле, > > другой садится на корабль и летит с релятивистской скоростью. > вопрос: кто > > будет старше, когда второй вернется. ответ: возраст будет одинаков) Я это помню, только про торможение речи не было и в первом случае, для примера - эти планеты двигаются по огромной окружности, так, что центростримителтное ускорение много меньше одного G. PS У меня просто давно возникла одна мысль - при скоростях близких к одному C - СТО и его следствиям (предельная скорость и проч.) не стоит доверять. Если-бы Эйнштейну "подвернулась" формула, которая так-же описывала процессы, которые он исследовал - постоянсство скорости света и т.п., но которая не имела-бы экстремума в точке C, то выводы были-бы другие. Экстремум в этой точке только говорит, что формуле в этом диапозоне нельзя доверять, что её математический аппарат исчерпывает себя (эта безмерное доверие формулам, часто свойственное математикам и физикам, когда они распространяются на диапазон, где формулы нельзя проверить, часто ведёт к ошибочным результатам на практике). Скорей всего в этом диапозоне вылезет фактор, который закруглит этот экстремум. И вообще в точке экстремума измеряемая величина будет зависить не от её значения, а от точности измерительного прибора, причём прибор будет показывать не значение, а диапазон - величина больше "а", возьмёшь другой прибор - величина больше "б". :) Вот комппьютер взбеленится, если начнёт обрабатывать такую информацию :) PPS Что-бы случилось если-бы изменилось число пи :) -- С уважением Хихин Руслан
pgpXCYjY2VH5H.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Fest-discuss mailing list [email protected] https://lists.lrn.ru/mailman/listinfo/fest-discuss
