Hi Mags, my experience says "it depends"... I don't feel big databases beeing significantly slower than smaller ones, and the overhead of accessing the blobs in the second db is not trivial, but: If you have to access the blobs only very seldom and do regular backup-restore-cycles, it can be a good idea of splitting the database.
We did that, for example, with old logging-data, that get's moved out after a couple of months... Regards, Thomas Am 24.04.2014 11:25, schrieb Mags Phangisa: > > > Is it more advantageous, speed-wise, to split a database into two, i.e. > one database for data and another one just for attachments? > > Regards, > Mags > > -- Mit freundlichen Grüßen, Thomas Beckmann Diplom-Informatiker Wielandstraße 14c • 23558 Lübeck Tel +49 (22 25) 91 34 - 545 • Fax +49 (22 25) 91 34 - 604 Mail [email protected] <mailto:[email protected]> ASSFINET-Logo *ASSFINET Dienstleistungs-GmbH* Max-Planck-Straße 14 • 53501 Grafschaft bei Bonn [email protected] <mailto:[email protected]> • www.assfinet.de <http://www.assfinet.de/> Geschäftsführer: Dipl. Wirtschaftsinformatiker Marc Rindermann Registergericht Koblenz HRB 23331 Diese E-Mail enthält vertrauliche Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet.
