simplemente que se mire esta direccion:
http://www.macromedia.com/software/flash/survey/whitepaper/page8.html
Te resumo la parte mas importante:
"97.4% of respondents could view Macromedia Flash content without having to
manually download or auto-download Macromedia Flash Player."
Eso significa que tienes mas posibilidades de te entre un usuario con un
navegador viejo que no es capaz de interpretar correctamente el HTML que se
usa hoy en dia que una persona sin plugin. De hecho, una persona con
Internet Explorer 3 tiene mas posibilidades de poder ver bien una pagina si
esta en flash que si esta en HTML.
creo que con eso seria suficiente.
<% Joseba Alonso Perez %>
<% Desarrollador web %>
<% www.inproweb.com %>
----- Original Message -----
From: "Pablo Cirre" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, November 08, 2001 10:42 AM
Subject: [flashmaestro] Problema de VERDAD.
> El otro d�a estaba vendiendo un comercio electronico a un informatico con
> cat�logo desarrollado en Asp ,tpv , mil cosas ...
>
> Y el cliente (un tio un tanto puesto) ,informatico de los 80 ,me dijo que
no
> queria flash por la historia del plugin.
>
> Que argumentos le dariais para rebatir su idea?
>
> yo le coment� que terra y ya ponen sus banners en flash. que el plugin
est�
> extendido.
>
> Que le diriais vosotros?
>
> Creo que es importante defender nuestro gremio.
>
>
> Pablo Cirre
>
