Todo eso es muy bonito pero sigue habiendo un gran n�mero de gente con ordenadores que no consiguen mostrar el Flash en condiciones �ptimas, por lo que, por ahora, el incluir la opci�n html nunca est� de m�s. Vamos, creo yo.
----- Original Message ----- From: "Pablo Cirre" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 13, 2001 10:38 AM Subject: Re: Re:(OT) [flashmaestro] Problema de VERDAD. > mmmm > > Flash para todo ,co�o y porque no? > > hasta ahora decian que un portal no se podia hacer en flash ,que ocupa mucho > .... > > Ahora mismo estoy desarrollando un sistema de flash ,al que he llamado > sistema PoP (va por la beta 0.7) para redistribuir entre empresas creadoras > de flash (siento decir que no ser� gratuito,pero si ,muy economico). > > Este sistema ocupa tan solo 40 kb (como una imagen en un html) ,y > b�sicamente sirve para hacer portales en flash o comunidades on-line en un > periquete.(portales de verdad,no webs de novato que a su primera web le > llama portal) > > Entre sus caracteristicas tiene la de registro de usuarios ,diferentes > niveles entre usuarios en los que cada cual puede acceder a unas partes o > otras de la base de datos o diferentes acciones ,borrar ,cambiar...Tambien > incluye un sistema de correo an�nimo entre usuarios ,busquedas entre > diferentes modulos pop (la manera por la que se implementa la informaci�n ) > ,un sistema de votacion de pops ,y varias cosas mas. > > Y todo desarrollado bajo asp + flash + sql y contra una base de datos s�lida > . > > Quizas alguna empresa de aqui est� interesada ,lo que no se ahora mismo es > si dar o no la url ,ya que por ahora est� en beta y me da algo de cpalo > mostrarla. > > Si alguien est� particularmente interesado puedo comunicarmelo al mail > personal. > > Espero que dentro de poco se vea amplido con incursion de imagenes o videos > dentro de la base de datos. (la prerelease 1 !!!) > > y despues de todo esto ... porque html? ,porque se puede mostrar mas > informacion en pantalla ... a costa de menos dise�o ... yo ya he conseguido > mostrar 3/4 de terra home en la pantalla de bienvenida ,con animacion y > sonido, o sea ,ue flash hasta en el caf�.(que la sopa no me gusta) > > Espero que nadie tome esto como publicidad ,si no como pista de lo que se > puede llegar a mostrar en Flash. > > > ----- Original Message ----- > From: "customer" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, November 09, 2001 4:06 PM > Subject: Re:(OT) [flashmaestro] Problema de VERDAD. > > > > Sobre este tema de defender el gremio quisiera que leyeseis este correo > > recibido de otra lista, esta sobre e-marketing: > > "Hola: > > > > No tengo en la mente (o a la mano) las referencias de usabilidad y flash. > > Sin embrago, creo que se ha abusado en extremo de esa tecnolog�a. Por > > experiencia te digo (como usuario de la web) que esta NO es tecnolog�a > para > > desarrollar todo un sitio web corporativo. > > > > Si bien es cierto que cada vez m�s sitios los emplean, creo han dejado de > > lado las siguientes consideraciones: > > hay empresas en las que se prohibi� la istalaci�n de plug-ins > (incluyendoel > > "lector" de flash > > los ejecutivos (y gran parte de empresarios) no tienen todo el tiempo del > > mundo para esperar a que se despliegue unap�gina para averiguar si es > buena > > o mala, o si encontrar�n ah� lo que buscan > > los ni�os est�n acostumbrados a imagenes en moviemiento, r�pidas. Si bien > > estas podr�an ser las de flash, generalmente ya se fueron los ni�os (o la > > conexi�n) antes de que el archivo baje a tu computadora y pueda verse > > de los sitios en flash que conozco, y he visitado tengo almacenados en mi > > computadora (espacio queme ocupa sin que sea mi deseo) sus archivos, pues > > flash los "baja" a tu m�quina > > Y bueno, por �ltimo s�lo me resta comentar que antes de pensar siquiera en > > que tecnolog�a emplear�s deber�as tener claro para qu� de tu sitio, sus > > secciones y posibles �reas de crecimiento. Si tienes bien definidos estos > > aspectos la "tecnolog�a" que emplees para desarrollarlo pr�cticamente > estar� > > impl�cita en las propias caracter�sticas de lo que quieres y de qui�n lo > > utilizar�. > > En lo personal no optar�a por poner todo un sitio en flash, es abusar del > > recurso." > > Opiniones, como rebatiriais, al menos en parte, estas ideas? > > > > Luis Regueras > > [EMAIL PROTECTED] > > http://www.lopezlanda.com > > ----- Original Message ----- > > From: "Pablo Cirre" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Thursday, November 08, 2001 10:42 AM > > Subject: [flashmaestro] Problema de VERDAD. > > > > > > El otro d�a estaba vendiendo un comercio electronico a un informatico con > > cat�logo desarrollado en Asp ,tpv , mil cosas ... > > > > Y el cliente (un tio un tanto puesto) ,informatico de los 80 ,me dijo que > no > > queria flash por la historia del plugin. > > > > Que argumentos le dariais para rebatir su idea? > > > > yo le coment� que terra y ya ponen sus banners en flash. que el plugin > est� > > extendido. > > > > Que le diriais vosotros? > > > > Creo que es importante defender nuestro gremio. > > > > > > Pablo Cirre > > > > > > > >
