> -----Original Message-----
> From: Joseba Alonso
> Sent: Thursday, November 15, 2001 9:47 AM
>
> en que te basas para decir que es mas potente? Yo pienso que es justo lo
> contrario. ASP es mas potente que PHP aunque al 90% de usuarios les sobre
> esa potencia....
en que PHP incorpora:
- Apache-specific Functions
- Bzip2 Compression Functions
- Calendar functions
- Cybercash payment functions
- dBase functions
- Image functions
- IRC Gateway Functions
- Java
- LDAP
- Microsoft SQL Server functions
- Ming functions for Flash
- MySQL functions
- Oracle 8 functions
- OpenSSL functions
- PDF functions
- Verisign Payflow Pro functions
- PostgreSQL functions
- Shockwave Flash functions
- Socket functions
- WDDX functions
- Zip File Functions
y aunque solo sea porque PHP puede generar ficheros SWF,
creo que de cara al desarrollo en Flash es mas potente
que ASP :)
> Independencia de Lenguaje
eso si...
> Extension mediante componentes no exclusivos del lenguaje
> (ActiveX, DCOM...)
bueno, en esto no estoy muy puesto, pero PHP soporta
componentes COM, por ejemplo:
// arranca Word
$word = new COM("word.application") or die("Error iniciando Word");
print "Word, version {$word->Version}\n";
// traerlo al frente
$word->Visible = 1;
// Abrir un documento nuevo
$word->Documents->Add();
> Acceso a todo tipo de base de datos con una capa abstraida del lenguaje en
> si.
Igualito que PHP (a dia de hoy soporta MySQL, PostGre, Oracle,
ODBC, dBase!!!, Informix...)
> soporte del desarrollador...
hmmm...
> etc...
>
> PHP lo que tiene de bueno es que es open source y la mayoria de
> componentes
> para su implementancion son gratuitos. Para el 90% de los casos es
> suficiente, pero eso no lo hace mas potente.
hay que a�adir que:
- PHP es m�s rapido que ASP
- la sintaxis de PHP es casi igual que ActionScript
- PHP es multiplataforma
- los bugs de PHP se corrigen m�s rapido
- PHP es m�s facil de aprender que ASP
sobre lo que se comentaba del hosting...
precios hay para todos los colores, solo hay que saber
buscar... pero si una licencia de Windows 2000 Server
cuesta una pasta y Linux + Apache + PHP es gratis,
�cual de los dos ser� m�s caro?
una mirada rapida a 2 proveedores de hosting de los
caros nos dice que:
Acens (que por cierto rula en PHP :)
=====
Hosting Unix: 4995pts/mes el mas barato
Hosting W2K: 8500pts/mes el mas barato
MediaTemple
===========
Hosting Unix: $15.95/mes el mas barato
Hosting W2K: no tienen (solo Unix), pero un RedHat con
soporte ASP cuesta $32.95/mes el mas barato
dios, que pedaso de mail... :)
[EMAIL PROTECTED] | bomber-studios.com | see less, think more
