hummmm, num sei não!
http://www.mxstudio.com.br/views.tutorial.php?act=view&cid=7&aid=620
http://www.cfgigolo.com/archives/2004/10/descobrindo_a_s.html
http://www.mxstudio.com.br/views.tutorial.php?act=view&cid=7&aid=621
http://www.mxstudio.com.br/views.tutorial.php?act=view&cid=7&aid=699
http://www.mxstudio.com.br/views.tutorial.php?act=view&cid=7&aid=563

Acho artigo tendencioso.


Em 02/03/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Hmm...
>
>
> Isto pode ser um pouco polêmico numa lista onde, presumivelmente,
> diversas pessoas gostam do CF. De fato eu também gosto e reconheço
> seus benefícios. Mas estamos tratando de uma questão sintática aqui.
> De fato, as Markups Languages não foram desenvolvidas com o intuito de
> substituir as linguagens de programação tradicionais. Ao contrário,
> elas têm objetivos distintos. Assim como as linguagens funcionais como
> Lisp, que são bem diferentes, mas tem suas vantagens dentro dos seus
> objetivos. Resumindo, as Markup Languages apresentam uma sintaxe
> prática e legível quando lidam com estruturas. Como acontece num
> documento HTML ou XML. Agora, não imagino implementar um algoritmo
> complexo numa linguagem destas. Talvez, por uma simples questão de
> legibilidade. Eu particularmente até prefiro diferenciar Linguagens de
> Programação de Linguagens de Marcação.
>
>
> []'s
> Beck Novaes
>
> On 2 mar, 11:09, "Arleston Lueders" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ae!!
> > Só achei um pouco estranho ali no Artigo dizer que linguagem de marcação
> não
> > deve ser utilizada para parte lógica... mas e o ColdFusion?
> >
> > + Algumas razões p/ utilizar o flex:
> http://riacenter.wordpress.com/2006/12/19/11-razoes-para-utilizar-o-f...
> >
> > []s
> > Arleston
> >
> > Em 01/03/07, Fabio Terracini <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >
> > > Também disponível em
> > >http://www.cfgigolo.com/archives/2005/04/por_que_flex.html
> >
> > > []s
> > > Fabio
> >
> > > On 2/28/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > > <- link quebrado
> >
> > > > link ok ->
> > >
> http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00151.html
> >
> > > > []'s
> > > > Beck Novaes
> >
> > > > On 28 fev, 16:16, "Beck Novaes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > Olá Pedro,
> >
> > > > > Há algum tempo atrás eu respondi uma mensagem na Flex Brasil cujo
> > > > > conteúdo, creio, poderá ajudar a responder algumas das suas
> dúvidas.
> >
> > >
> http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00151.html
> >
> > > > > []'s
> > > > > Beck Novaes
> >
> > > > > On 27 fev, 22:47, Pedro Taranto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > > > > fala galera,
> >
> > > > > > minha duvida é de principiante
> >
> > > > > > trabalho há um bom tempo com flash, principalmente no
> > > desenvolvimento de
> > > > > > jogos.
> > > > > > as GUI no flash são completamente customizadas pelo designer,
> ele
> > > faz o
> > > > > > botao na forma que ele quer, por exemplo
> >
> > > > > > já no flex sempre vejo as coisas meio quadradonas, como o swing
> do
> > > java,
> > > > > > mas com alguns skins legais, usando css se nao me engano
> >
> > > > > > sei que ambos possuem focos destintos, mas sempre fico confuso
> > > quando se
> > > > > > deve usar um ou outro
> >
> > > > > > gostaria de saber mais tb sobre a integracao flex <==> flash,
> por
> > > > > > exemplo, um sistema de administracao em flex e os jogos em
> flash,
> > > junto
> > > > > > com um servidor para armazenar os dados, ou se é melhor deixar
> tudo
> > > no
> > > > > > flash mesmo
> >
> > > > > > --Pedro Taranto
>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED]
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a