É Beck, vai muito de cada um... Concordo que uma base teórica sobre tecnologias e conceitos descritos acima são base p/ qualquer desenvovledor, não precisa ser todos, mas algo que apoie desde o desenvolvimento de uma aplicação até entender o help do Flex...
Por exemplo eu to tentando arrumar um tempo p/ estudar mais Design Patterns...porém XP eu já li algumas coisas mas não fui a fundo...vai muito de cada um...tenho amigos fanáticos por XP porém estes não são bons desenvolvedores de interfaces. Eu acho que uma das boas qualidades de desenvolvedores que conheço, que utilizam XP é a forma de ver o DESIGN como processo e não como profissão... e essa visão ta em falta hoje em dia... Sobre seu ver da "paixão pela tecnologia" já não concordo... é só ver o que programadores que de outras linguagens mudam de visão utilizando o próprio Action Script. Abraços, Alan de Melo Granadeiro Desenvolvedor Web www.amgdeveloper.com On 2 maio, 09:01, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Permitam-me fazer uma crítica construtiva a este negócio de "Paixão > pela tecnologia" e expor o meu foco de estudos e a sua motivação. > > Por sermos antes de tudo seres humanos, sei que estamos sujeitos e nos > apaixonar por determinadas tecnologias. Mas seria melhor que não fosse > assim. Todos os debates que vejo na internet do tipo "qual é a melhor" > deságua no gosto pessoal totalmente movido pela paixão com poucos ou > quase nenhum argumento racional. > Além disso, quanto mais alto nível a tecnologia mais perecível ela é. > O Flex é alto nível. O Flex é perecível. Ainda lembro das propriedades > "widthFlex", "heightFlex" da versão 1.0. E a versão 3.0 está logo aí. > > Houve um determinado momento na minha vida profissional que eu resolvi > que deveria buscar algo menos perecível. Acabei estudando um pouco > sobre Design, UML, OOP, Design Patterns, Refactoring e Conceitos > Linguagens de Programação. Isto começou há uns quatro anos atrás. E > estes conceitos não mudaram quase nada. Melhor, seja qual for a > tecnologia de alto nível ela tirará proveito destes conceitos ainda > por muito tempo. É interessante notar como o ActionScript 3 faz uso > intenso de interfaces. É interessante observar a implementação do > Design Pattern Singleton no SDK do Flex. Às vezes penso que muitas > pessoas têm dificuldade em compreender o Help por desconhecer alguns > conceitos. Às vezes penso que as pessoas querem mais exemplos por que, > por não dominarem totalmente alguns conceitos, não conseguem elaborar > uma hipótese sobre o funcionamento de algo e provar esta hipótese. Por > fim, suponho que a falta de "conhecimento de base" é, em grande parte, > fruto da paixão por tecnologias de alto nível na medida em que as > pessoas se ocupam demais sobre as features (também de alto nível) > destas tecnologias. > > Atualmente estou muito interessado em compreender como um processo de > desenvolvimento de software pode integrar de uma maneira construtiva > Designers e Desenvolvedores. Eu disse de uma maneira *c o n s t r u t > i v a* não de uma maneira aceitável apenas. O XP pode ser um caminho, > mas ainda existem uma série de questões a serem respondidas tais como > o fato do XP partir do particular para o geral e o Design do geral > para o particular. Eis algo menos perecível e tão apaixonante, pelo > menos para mim, quanto a própria tecnologia de alto nível. > > []'s > Beck Novaes > > On 1 maio, 20:01, Alan Granadeiro <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Po muito legal, a impressão mesmo é que não importa aonde vamos, > > parece q sempre tem alguém estudando ou somente fascinado pela riqueza > > da Plataforma Flash...Mesmo uma tecnologia nova como esta já desperta > > paixão nos desevolvedores... > > > É justamente isso que falei no ultimo email, a Macromedia(adobe) > > sempre deu esse suporte aos usuários, por isso tantas comunidades, e > > usuários altamente satisfeitos, coisas que não vemos tanto no mundo M > > $. > > > Eu tb acho, eu quero no meu futuro profissional trabalhar apenas com > > RIA, seja com Flash(q tenho mais experiência), Flex, Apollo e TALVEZ o > > SilverLigth, mas como vc disse, SE FOR NECESSARIO. Ultimamente to > > achando mais vital aprender RubyOnRails ou alguma linguagem .Net > > (ASP,C#) p/ integrar com FLASH/FLEX do que o próprio SilverLigth... > > > Abração... > > > Alan de Melo Granadeiro > > Desenvolvedor Webwww.amgdeveloper.com > > > On 1 maio, 16:53, "Arleston Lueders" <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > Somente comentando sobre os "seguidores" Macromedia ... agora Adobe. > > > Eu fico de cara, tem no mundo inteiro Users Groups da Adobe! > > > Estou no momento nos EUA, ja achei aqui na regiao um Grupo de Usuarios > > > Adobe!!! > > > Esta em quase todo o mundo. Muito legal isso. Tb nao vejo comunidades > > > Micro$oft assim.. (tb nao corri atras p/ ver). > > > A M$ vai ter que ser mto boa pra bota na cabeca desses grupos espalhados > > > no > > > mundo inteiro que o SilverLight eh melhor que o Flex. O Flex aqui eh > > > bastante comentado. > > > > Somente minha opiniao. Vou continuar meus estudos com o Flex e esperar um > > > tempo, "se for necessario" comecar a estudar o Silverlight, tudo bem.... > > > eh > > > RIA. > > > > Cfme comentaram... a M$ eh lembrada pela marca, a Adobe pelo produto... > > > quem > > > sabe um dia melhore o mkt da Adobe (ou continue crescendo). > > > > abraco, > > > Arleston > > > blog.riacenter.com > > > > Em 01/05/07, Alan Granadeiro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Não achei viagem sua não Rafael... > > > > > É triste mas as vezes as empresas pereferem economizar... > > > > > Me preocupo muito com a banalização das R.I.A's... > > > > > Esperar p/ ver como vc disse acima pode atrasar um passo importante > > > > profissional e ao mesmo tempo pode evitar um tiro no escuro, coisa que > > > > pode acontecer com profissionais que estão ainda mais desesperados que > > > > eu e ja migraram p/ SilverLigth sem ao menos saber o basico de Flex. > > > > > Não sei sé o lado "religioso" que a Macromedia criou em torno dos > > > > desenvolvedores Flash, mas acredito muito na força dessa "fé" que > > > > depositamos muitas vezes nos produtos que utilizamos da mesma, e não > > > > to acreditando tanto que a Micro$soft vai batr a Adobe no mercado das > > > > R.I.A.s. Pelo contrário, acho que vai trazer muitos profissionais p/ > > > > o FLASH e o FLEX. Foi assim com o Delphi, a MIcro$oft sempre teve o VB > > > > e o "pregou" sempre como tecnologia superior, mas vimos que ela tv q > > > > aprender a onviver com o Delphi. > > > > > Assim eu acho que vai ser na guerrinha Adobe x Micro$oft, a Micro$oft > > > > vai ter q aprender a conviver com o FLASH/ FLEX e com todos os > > > > fanáticos como eu que achou uma forma verdadeira de desenvolver de > > > > maneira tão divertinda e proveitosa, idpendente da complexiade da > > > > aplicação. > > > > > Outro ponto é que a comunidade em torno de produtos Macromedia/Adobe > > > > N vezes mais unida e provedora de conhecimento...não sei porque mais > > > > não consigo ver o site da MSDN com a qualidade que vemos no site da > > > > Adobe(eu sei isso ocorre desde a Macromedia), onde podemos ter todo um > > > > apoio a tecnologia que acho dificil a Micro$oft pregar, isso sme > > > > contar os sites de cada comunidade, inúmeros blogs como os que muitos > > > > como eu entram sempre que podem p/ se atualizar ou aprender algo... > > > > não vejoa Micro$oft ganhando "seguidores" como a Macromdia fez, > > > > merecidamente... > > > > > Abração galera! > > > > > Alan de Melo Granadeiro > > > > Desenvolvedor Web > > > >www.amgdeveloper.com > > > > > On 1 maio, 10:20, "Rafael Bandeira Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > wrote: > > > > > Bom, minha vez de contribuir. Como já foi dito é dificil pr'a M$ > > > > conseguir > > > > > bater de frente com o Flash pela politica Windows, muito > > > > > provavelmente o > > > > > plugin não vai funcionar bem em navegadores diferentes do IE, isso sem > > > > falar > > > > > em suporte a Mobile que o flash já tem. O único ponto que me preocupa > > > > > é > > > > a > > > > > questão acadêmica, o Delphi começou a ganhar mercado novamente depois > > > > que > > > > > começou a ser passado nas faculdades e escolas técnicas. Se a M$ > > > > > partir > > > > pr'a > > > > > essa linha a nova geração de profissionais já vai vir com o novo > > > > > produto > > > > em > > > > > mente. Ai pensando como empresa, o que é melhor. Pagar um treinamento > > > > para > > > > > um profissional ou pegar uma ferramente mais comum? > > > > > > Viagem minha? Pode ser, mas em muitas consultorias que presto a > > > > utilização > > > > > de .NET vem dai. O argumento é "Existem mais profisionais", as > > > > > empresas > > > > > querem um peão de obra e não o cara especializado por questões de > > > > > custo, > > > > são > > > > > raras as exeções. Afinal o que é melhor?! Ter um especialista e um > > > > > monte > > > > de > > > > > peão abaixo dele ou ter vários especialistas?! > > > > > > Por outro lado temos ai o tempo que a M$ esta atras, com certeza vai > > > > chocar > > > > > muita gente, mas vamos para o cliente, ele nunca ouviu falar na Adobe, > > > > você > > > > > tem que falar em Acrobat Reader, PDF para o cara se lembrar, e detalhe > > > > ele > > > > > não vai lembrar da empresa e sim do produto, o mesmo acontecia com a > > > > > Macromedia, tinha-se que falar em Flash. > > > > > > Sinceramente estamos todos num cruzamento, muitas opções e > > > > possibilidades. > > > > > Temos que esperar pr'a ver. > > > > > > -- > > > > > Obrigado, > > > > > > Rafael Bandeira Rodrigues > > > > > Adobe ColdFusion MX 7 Certified Developer > > > > > Adobe Certified Professional > > > > > Adobe Certified Instructor > > > > > FlagNet - Soluções em Tecnologia > > > > > Fusebox - BRASILhttp://www.flagnet.inf.br/http://www.fusebox.com.br/ > > > > > > "Pensar apenas ou desejar somente nunca levou ninguém a lugar nenhum. > > > > > É > > > > > necessário também a ação" - William Shakespeare > > > > > > Em 01/05/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > Olá Alan, > > > > > > > O que você disse sobre ter que carregar a aplicação toda parece bem > > > > > > coerente pois o SilverLight, pelo que eu li, não faz Streaming da > > > > > > aplicação. O que eu acho (e o "acho" aqui é um grande "chute) que > > > > > > vai > > > > > > acontecer mesmo é que em alguns pontos eu SilverLight será melhor e > > > > > > em > > > > > > muitos outros o Flex será melhor. > > > > > > > Agora, eu não creio que a Microsoft esteja preocupada em conquistar > > > > > > o > > > > > > publico Flash/Flex. Isto para eles é coisa pequena. Eu não conheço > > > > > > nenhum grande Banco no Brasil, por exemplo, que use Flex, mas > > > > > > existem > > > > > > muitos usando .NET. Se eles conquistarem este publico já será um > > > > > > grande ganho. E isto eles podem conseguir mesmo com uma tecnologia > > > > > > inferior. Agora, suponhamos que o Flex seja melhor mesmo, vamos > > > > > > perder > > > > > > oportunidades de desenvolver RIAs para grandes Bancos só por causa > > > > > > que > > > > > > eles "escolheram" o SilverLight? Eu não vou mesmo! Como já disseram > > > > > > nesta discussão: o que importa é saber fazer RIA. É por isto que o > > > > > > meu > > > > > > foco é nas > > ... > > mais » --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
