Bem, eu diria que eles se basearam na filosofia OO - assim como o
Java. As vezes é bom impedir a herança de determinadas classes.E toda
loucura que podemos fazer em qualquer linguagem é uma faca de dois
gumes.
[]'s
Beck Novaes
On Mar 5, 12:38 pm, "Dudu Baião" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> É, eu percebi que não dava pra herdar mesmo. :(
>
> Até que essa solução é interessante mas fica bem esquisito mesmo.
>
> Às vezes parece que os projetistas do ActionScript 3 se basearam
> excessivamente na filosofia do Java.
>
> Ruby permite fazer "loucuras" desse tipo.
>
> Em 05/03/08, Beck Novaes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>
> > Você não pode estender o Number porque ele é "final". Existe uma
> > maneira de fazer mais ou menos isso que você quer. Veja:
>
> > Number["myMethod"] = function(msg:String):void
> > {
> > Alert.show(msg);
> > }
>
> > Number["myMethod"]("test");
>
> > Neste caso o método chamado "myMethod" está sendo adicionado à classe
> > Number. É, portanto, um método estático.
>
> > Só acho que essa solução é Freaktionscript demais.
> >http://blog.dclick.com.br/2007/02/02/freaktionscript/
>
> > []'s
> > Beck Novaes
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED]
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
