OK Pedro, entendi muito bem o seu ponto de vista. E a questão de "fanático", me desculpe se pareceu assim, mas não foi uma crítica ou ação ofensiva direcionada. Mais uma vez, perdoe-me se você compreendeu assim, e considere que foi apenas um alerta aos que focalizam seus esforços e atenção a apenas uma única tecnologia.
Quanto a mensagem do post no seu blog, eu só achei que na posição de evangelista, formador de opinião que você tem, que é aliás amplamente respeitada, vez que recentemente a comunidade o elegeu como seu representante oficial, você aceitaria uma sugestão, também pessoal e particular, visando somente complementá-las com algumas informações que na verdade já são de seu domínio. Minha intenção foi só a de antecipá-las a qualquer possibilidade de compreensão equivocada em relação a amplitude e capacidade de integração do Flex. Vicente Maciel Junior 2008/11/15 Pedro Claudio <[EMAIL PROTECTED]> > Não existe fanatismo, isto é apenas uma opinião, a única integração Flex > reconhecida por certificação é ColdFusion, e ponto, não existe fanatismo > nisso. > > 2008/11/15 Vicente Maciel Junior <[EMAIL PROTECTED]> > > Flex integra-se muito bem com QUALQUER tecnologia Server-Side.Pela >> natureza de deter a arquitetura, é óbvio que o ColdFusion com o LiveCycle >> detenha uma maior capacidade de integração e recursos do que outras opções. >> Pelo fato do ColdFusion ser nada mais/menos que um Framework em cima do >> Java e a Adobe inteligentemente e obviamente desejará sempre aumentar a >> abrangência desta maior capacidade de integração, existe o BlazeDS que leva >> maior capacidade de integração, ou seja, os recursos do LiveCycle, >> diretamente para integração com o Java (como um container Java) sem depender >> do ColdFusion. >> Ou seja, sem dúvidas hoje, a maior capacidade de integração e recurso >> server-side em relação ao Flex disponíveis são ColdFusion/LiveCycle ou >> BlazeDS. >> >> O PHP, .Net, Ruby, etc,. são também beneficiados por projetos que explorar >> o protocolo AMF de transmissão/dicionário de dados. >> >> Recentemente li uma notícia inclusive de que a Adobe está trabalhando >> muito próxima à Zend para melhorar ainda mais a integração com PHP. >> >> Iniciativas como essa, não duvido, é de total interesse por parte da Adobe >> em colaborar. >> >> Então basta compreender que o interesse da Adobe é tornar o Flex cada vez >> melhor integrado com toda e qualquer tecnologia server-side com que o mesmo >> possa aplica-se. Sem restrições. Dessas tecnologias, a que está mais próxima >> é o ColdFusion/Java, então seria até mesmo estranho se seus esforços não >> fossem imediatos em seus próprios produtos. Sem que isso signifique qualquer >> tipo de rejeição/discriminação, o que sería aliás até mesmo burrice por >> parte da Adobe. >> >> Não veja minha resposta a você como uma crítica, OK Rodigo? É mais um >> complemento ao que você citou, pelo que entendi, que todas as tecnologias >> que permitem realizar HTTP Request se integram muito bem ao Flex, mas com >> uma justificativa do porque o ColdFusion/Java hoje se destaca efetivamente >> na capacidade de integração e número de recursos. >> >> <msgPadrao:DiscussaoMelhorTecnologiaServerSide> >> Sou desenvolvedor CodlFusion mas não sou adepto ao "fanatismo técnico". >> Vejo todas estas tecnologias como opção, afinal é o que elas são pois >> destinam-se a resolver o mesmo problema. Claro que por deter conhecimento >> maior em CF para mim sempre será melhor que a solução permita utilizá-la, >> assim como será o PHP ao "PHPetista" e assim por diante. >> </msgPadrao:DiscussaoMelhorTecnologiaServerSide> >> >> -- >> Vicente Maciel Junior >> Independent Web Developer & Consultant >> Adobe Advanced Certified Developer >> Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) >> +55 71 9212-0909 / 8120-0035 >> MSN: [EMAIL PROTECTED] / Twitter: macieljr >> http://teclandoalto.blogspot.com >> >> >> 2008/11/15 Rodrigo M. Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >>> Não acredito nisto de "melhor integração", o coldfusion pode ser a >>> mais fácil, talvez, nem por isso a melhor. E melhor em que? >>> Vixi, to até vendo começar aquela velha história onde vão listar as >>> features do CF. >>> >>> A galera do Java vai dizer a mesma coisa, do .Net tb, php... >>> Encontrando os tipos certos do lado servidor e flex, a integração é >>> tudo igual. >>> >>> >>> >>> >>> >>> On 14 nov, 18:22, "Paulo Augusto Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]> >>> wrote: >>> > Boa noite gente, >>> > Gostaria da opinião dos amigos sobre o assunto postado no link abaixo >>> pelo >>> > Pedro Claudio. >>> > >>> > http://www.porquecf.com.br/blog/index.cfm/2008/11/14/ColdFusion-e-Fle. >>> .. >>> > >>> > []s >>> > >>> > -- >>> > Paulo A. Teixeira >>> > Adobe Certified Expert - Flex 3 with AIR >>> > Adobe Certified Expert - ColdFusion 8 >>> > Adobe Certified Professional - ColdFusion MX 7 >>> > Adobe Certified Professional - ColdFusion MX >>> >>> >> >> >> > > > -- > Pedro Claudio > Add Technologies Architect ColdFusion > Adobe User Group Manager - CFUG-BR > Adobe Certified Expert - Rich Internet Application Specialist v1.0 > Adobe Certified Expert Flex 3 with AIR > Adobe Certified Expert ColdFusion 8 > Adobe Certified Flex 2.0 Developer > Adobe Certified Professional ColdFusion MX 7 > http://www.cfugbr.com > http://www.porquecf.com.br > http://pcsilva.blogspot.com > pedroclaudio[at]addtech.com.br > manager[at]cfugbr.com > +55 21 87020619 > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
