rebatendo ali a frase do @Vinicius "Pra ser sincero, não vejo uma longa vida para o Flex (infelizmente), então gente...aproveitem"
Pra o cara falar uma coisa dessas tem que se garantir muito viu. eu prefiro ficar calado na minha e ver oque vai acontecer. +) On 9 abr, 17:32, Mário Júnior <[email protected]> wrote: > Esse negócio de "Adobe preguiçosa" foi uma frase do próprio Steve Jobs > durante o ultimo macworld. > > Agora, como ele, tem muita gente ignorante nesse mundo. > Flash Player não é 100% fechado. As únicas partes fechadas são componentes > de terceiros (como os codecs de aúdio e vídeo) que a Adobe usa, e não pode > liberar pq não é dela (óbvio, dããã). > > Agora, tudo aquilo que foi produzido pela propria Adobe em relação ao > player, ela abriu: > - Pesquisem por "Tamarin Project" ... é um player totalmente aberto que é > capaz de rodar swf, *doado pela Adobe *para a fundação Mozilla. > - Pesquisem por "RTMP Specification", acharão o documento de especificação > do protocolo de real-time usado pelo streaming de áudio e video e dados do > FMS. > - Pesquisem então por "SWF Specification" e *acharão a especifição completa > *da compilação de arquivos SWF. > > Oras, se o player é tão ruim para o iPhone (ou a plataforma da Apple em > geral), então pq os maravilhosos engenheiros baba-ovos do tio Jobs não pegam > as especificações e criam um player melhor? Desse ponto de vista, quem são > os preguiçosos??? > > E olha q sou um fanboy da apple, trabalhei um tempo com um mac e pretendo > ainda comprar um mac pro, mas esse tipo de política "proibitiva" realmente > dá nojo, seja lá quem for (até mesmo coisas da Adobe). > > []s > > Em 9 de abril de 2010 17:08, Rodolpho da Silva > <[email protected]>escreveu: > > > > > > > Bem, > > > Acho que as pessoas andam confundindo "usabilidade" com "modismo"....o > > caminho não é esse... > > > 1 - Não importa qual tecnologia tenha sido produzido. Se está bem feita e a > > atende ao cliente, dificilmente mudará > > 2 - Qual seria a vantagem em mudar para uma nova tecnologia? Apenas para > > entrar na "moda"? A outra "morreria"? Se sim, pra ganhar O QUÊ? > > > Sou instrutor de banco de dados e as vezes vem algum aluno e me pergunta: > > Professor, qual é o melhor banco de dados? A resposta: NENHUM! Por que? - > > ele pergunta - Resposta: Por mais recursos que um banco de dados possa > > oferecer, por exemplo o tão famoso Oracle, ele é uma ferramenta e TODA > > FERRAMENTA QUANDO USADA DE FORMA INEXPERIENTE, TENDE A LEVAR O SEU PROJETO A > > UM FRACASSO. > > > A mesma coisa é com o Flex. O Flex não vai acabar porque estão lançando > > outra "moda" no mercado. Se você sabe e trabalha bem com Flex, não há motivo > > para entrar em desespero. O mesmo vale para qualquer tecnologia. > > > Conheço aplicações em COBOL que funcionam a mais de 20 anos e NUNCA, NUNCA > > mesmo serão migradas por uma tecnologia de "moda" (java, .NET, etc...) > > > O HTML5 virá sim para agregar mais valores ao mundo de TI mas sinceramente, > > matar o Flex ou coisa parecida, isso certamente não vai acontecer.... > > > Bem, é apenas minha opinião.... > > > Rodolpho da Silva > >www.essencialcode.com.br > > > -- > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] > > Para sair da lista, envie um email em branco para > > [email protected] > > Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev > > -- > Mario Juniorhttp://blog.mariojunior.com/ > @mariojunior -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] Para sair da lista, envie um email em branco para [email protected] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.
