Os acessores tem que ser públicos para conseguir trafegar para o Flex ou ter um getter e setter publico.
2010/9/13 RafaelViana <[email protected]> > Quanto mais OO tento fazer o software no back-end, mais dificuldade > percebo no Flex. Isso também acontece com vocês? (isso é assunto para > outra discussão inteira...) > > Por exemplo, hoje fui tentar criar as entidades do projeto utilizando > Tiny Types, ou seja, criar alguns objetos menores para representar os > dados. > > Exemplo: > > Java: > > public class Empresa { > > @Embedded > private BaseCalculo baseCalculo; > > } > > @Embeddable > public class BaseCalculo { > > private Double valor; > > } > > No banco de dados isso seria equivalente a: > > public class Empresa { > > private valor; > > } > > ===================== > > No Flex não consegui representar os dados da mesma maneira.... > > Tentei assim... > > public class Empresa { > > private valor; > > } > > Tentei desse outro jetio: > > public class Empresa { > > private BaseCalculo baseCalculo; > > } > > public class BaseCalculo { > > private Double valor; > > } > > E nada..... o valor chega como nulo... > > Alguém já conseguiu fazer algo semelhante? Ou Orientação a Objetos não > combina com Flex? > > Referencia sobre Tiny Type: > > http://blog.caelum.com.br/2009/07/20/pequenos-objetos-imutaveis-e-tiny-types/ > http://gc.blog.br/2007/10/03/tiny-types/ > http://archsofty.blogspot.com/2009/08/tiny-types-nao-sao-desperdicios.html > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] > Para sair da lista, envie um email em branco para > [email protected] > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] Para sair da lista, envie um email em branco para [email protected] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
