Isso nao é bem um "casting"... isso se parece mais com uma factory simples,
onde no seu metodo vc cria um objeto Teste, seta o valor 'teste 01' em algum
atributo lá, e daí devolve esse objeto.
Em se tratando de OO, nao é errado isso... tem várias formas de implementar
uma Simple Factory
(só ressaltando q Simple Factory != Abstract Factory).
Oq mais se pareceria com a forma q vc quer é usar um construtor com
argumento opcional. Caso o argumento seja passado, vc já seta ele no
atributo q deseja, senao for passado entao pode devolver o objeto vazio.
var teste : Teste = new Teste('valor 01');
[]'s
Em 30 de março de 2011 17:02, Eric Tonussi <[email protected]> escreveu:
>
> Alguem sabe como fazer este tipo de casting?
>
> var teste:Teste = Teste( 'teste 01' ); // queria usar algum metodo
> para transformar esse parametro em um obj do tipo Teste
>
> Atualmente estou fazendo assim:
>
> var teste:Teste = Teste.getTeste( 'teste 01' ); // sendo que q
> getTeste é um metodo estatico que retorna um obj do tipo Teste
>
> --
> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
> Para sair da lista, envie um email em branco para
> [email protected]
> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
--
Mario Junior
http://blog.mariojunior.com/
@mariojunior
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
Para sair da lista, envie um email em branco para
[email protected]
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
