Outra tabela de compatibilidade interessante focando em relação a mobile:

http://mobilehtml5.org/


Abraços!

Rogério Gonzalez


2011/11/23 Rogerio Gonzalez <[email protected]>

> Falae Luiz,
>
> Infelizmente, isso já é realidade. Dá uma olhada nesta tabela:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28HTML5%29
>
> Coisas q com Flex ninguem precisa se preocupar (a menos q precise de JS).
>
>
> Abraços
>
> Rogério Gonzalez
>
>
>
>
> 2011/11/23 Luis Eduardo <[email protected]>
>
>>
>>     Rogério, se isso acontecer a culpa foi sua por botar praga no html5
>> ;)  ;)
>>
>>     - Luís
>>
>>
>>
>> Em 22/11/2011 22:55, Rogerio Gonzalez escreveu:
>>
>> vc tem duvidas?
>>
>> Antigamente eram apenas dois browsers (ie e netscape) e já era um inferno.
>>
>> Agora, vc tem 3 versoes do IE (XP, Seven e Metro), FF, Chrome, Opera e
>> Safari, sem contar Mobile (e aqui entra Android, IOS, Symbiam e Metro) e em
>> paralelo, os novos browsers com cache como o Silk e o Opera Mini.
>> Com certeza o Javascript já é implementado em cada um desses caras de um
>> jeito. Não quero nem ver o HTML (seja qual for a versao). hehehe.
>>
>> O melhor mesmo vai ser quando chegarem novas funcionalidades. "o meu
>> browser faz isso, isto e aquilo, que os outros nao fazem", e ai foi pro céu
>> o padrao do html5 hehehehe.
>>
>> Abraços
>>
>> Rogério Gonzalez
>>
>>
>>
>>
>> 2011/11/22 Luis Eduardo <[email protected]>
>>
>>>
>>>
>>>     Eu quero ver é se vai recomeçar a guerra dos browsers, cada um tendo
>>> sua particularidade igual era com HTML antigo.
>>>
>>>     ugh!  bate na madeira 3 X
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22/11/2011 10:22, Igor Carvalho de Paula escreveu:
>>>
>>> na verdade o html era deficiente em muita coisa, agora estão terminando
>>> de criar o html.....agora eh a hora da adobe melhorar o a já eh bom.....
>>>
>>> Enviado via iPad
>>>
>>> Em 22/11/2011, às 11:10, Eric Tonussi <[email protected]> escreveu:
>>>
>>>  Discordo, não é questão de flahplayer, e sim de simplicidade. Se
>>> existe um recurso nativo para rodar video, utilizar um plugin, qualquer que
>>> seja, se prova praticamente desnecessário.
>>>
>>>
>>>
>>>  Em 22 de novembro de 2011 10:26, Robson Roberto Souza Peixoto <
>>> [email protected]> escreveu:
>>>
>>>> HTML5 é uma senhora solução.
>>>>
>>>>  Se a Adobe tivesse feito o 'dever de casa' e desenvolvido um plugin
>>>> que preste, talvez não existiria tanto esforço para desenvolver uma
>>>> tecnologia concorrente.
>>>>
>>>>  Demorou demais pro plugin virar um código aberto e espero que um dia
>>>> eles abram o código.
>>>>
>>>>
>>>   --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
>>> [email protected]
>>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
>>>
>>
>> --
>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
>> Para sair da lista, envie um email em branco para
>> [email protected]
>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
>>
>>
>>  --
>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
>> Para sair da lista, envie um email em branco para
>> [email protected]
>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
>>
>
>

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected]
Para sair da lista, envie um email em branco para 
[email protected]
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev

Responder a