Anahuac,
Obrigado por lembrar sobre o que lutamos e por apontar um /câncer/ que
se desenvolve em nosso /corpo/. _Não se trata obviamente de obrigar nem
demonizar_ a ninguém, nem suas escolhas, mas não devemos favorecer o
desenvolvimento de práticas que se contrapõem aos _ideais que promovemos_.
Já assinei, para explicitar meu apoio à uma prática coerente.
Muito me admira que alguns simplesmente te apontem como Xiita, alias,
isso só mostra ignorância histórica e demonstra o quão manipuláveis são
essas pessoas.
Os Xiitas, como sabemos, sempre foram maioria no Iraque, mas como seu
partido era simpático a URSS, os EUA financiaram (e ajudaram de outras
formas) para que Saddam Hussein e seus partidários tomassem o poder. O
apoio persistiu por sua posição estratégica durante a guerra-fria, mesmo
com a ditadura e o genocídio. Como toda ação provoca uma reação de mesma
intensidade e contrária, não deveria ter espantado ninguém que os Xiitas
partissem para a violência contra os Sunitas e seu governo... Entretanto
era preciso manter uma imagem aceitável do governo Iraquiano para que o
povo estadunidense e o ocidente, como um todo, não questionasse o apoio
do governo dos EUA ao Iraque. A melhor forma de fazer isso é noticiar
meias verdades. Sem saber dos massacres, o ocidente só soube da reação
extremada dos Xiitas. Para quem vive no conforto do sofá, a violência
remove o mérito de qualquer reclamação.
Repita esse método de noticiar pela metade por anos e criamos o termo
"xiita" para desdenhar tudo que seja (/ou pareça/) extremo ou radical.
Desta forma não nos importamos com o processo que destruiu a primeira
universidade árabe e uma das culturas mais escolarizadas do oriente
médio. Nos importamos apenas em reprimir aqueles que podem carregar uma
sinta de bombas ideológicas que explicitarão nosso conformismo e
arriscarão ruir com nossa percepção de mundo.
Se você acha que Anahuac é xiita, parabéns, você não é só ignorante
histórico, como também é massa de manobra para interesses dos quais você
se nega a perceber.
A iniciativa OSI deveria ter sido apenas uma forma de levar o SL para
espaços onde o argumento da ética não é ouvido: corporações, porque
essas entidades são como psicopatas <thecorporation.com
<http://www.thecorporation.com>>. Mas como somos estúpidos...
internalizamos a idéia de que ética é coisa de conversador ou filosofo,
que temos que dar atenção apenas à prática, que o que importa é o
resultado (/individualista e imediatista/). Temos medo de repetir que
software proprietário é nocivo à sociedade de imediato e ao indivíduo em
longo prazo. Porque fomos bem treinados pelos conversadores de
mentalidade OSI financiados pelas corporações. Compramos idéias que não
nos beneficiam porque não queremos conflitar com as vozes que parecem
ser maioria (/ou mais fortes/), não queremos ser satirizados... queremos
torcer para o time campeão.
Por ações coerentes,
Aurium
--
<img src="http://colivre.coop.br/pub/Colivre/Contato/logoColivre_p.gif"; style="float: left;
margin-top:10px" align="left"/>
<div style="font-family:sans-serif; margin-left:130px"><font color="gray">
<br> <strong>Aurélio A. Heckert (aka Aurium)</strong>
<br> <a href="http://softwarelivre.org/aurium";><font
color="gray">http://softwarelivre.org/aurium</font></a>
<br> <strong>COLIVRE <small>— Coop. de Tecnologias Livres</small></strong>
<br> <a href="http://colivre.coop.br";><font
color="gray">http://colivre.coop.br</font></a>
<br>
<br> <small><strong>Inkscape</strong> — Desenhe Livremente</small>
<br> <small><a href="http://inkscapeBrasil.org";><font
color="gray">http://inkscapeBrasil.org</font></a></small>
</font></div>
_______________________________________________
flisol-br mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
![http://colivre.coop.br/pub/Colivre/Contato/logoColivre_p.gif"](http://colivre.coop.br/pub/Colivre/Contato/logoColivre_p.gif"){kind=link}