O objetivos do FLISOL e o software não tão livre. Uma dúvida tem se formado entre os organizadores dos FLISOLs: devemos instalar somente software livre mesmo que para isso sacrifiquemos a experiência dos usuários?
É claro que estamos falando apenas sobre as escolhas das distribuições GNU/Linux, e se devemos ou não instalar firmwares e/ou drivers proprietários. A quem diga que se instalarmos tais softwares não livres então estaríamos indo contra o propósito do evento, que afinal de contas, é um festival de instalações de software livre e cujo o principal objetivo é “promover o uso de Software Livre, mostrando ao público em geral sua filosofia, abrangência, avanços e desenvolvimento” (http://flisol.info/FLISOL2015/Brasil). Desde que me engajei na defesa e promoção do software livre – a aproximadamente 10 anos – muito foi conquistado: certamente todo o mundo usa software livre de alguma forma. Mas ainda há muito que conquistar pois dificilmente alguém consegue usar 100% software livre sem sacrificar usabilidade, praticidade, conforto ou eficiência. Isso pode não representar muito para um defensor de software livre que está disposto a sacrificar muito mais para provar seu ponto de vista, mas é um fator decisivo para o usuário comum que ainda não está convencido sobre as vantagens e não tem uma motivação ideológica. Temos então duas escolhas pela frente: 1. Sermos firmes na escolha dos programas a serem oferecidos no FLISOL, e sacrificar bastante nossa capacidade de convencimento; 2. Ou instalar alguns drivers e firmwares e continuar encantando os novos usuários e talvez futuros ativistas. Devemos considerar qual alternativa se enquadra melhor no objetivo do evento descrito acima: PROMOVER o USO do SOFTWARE LIVRE. Veja que esse objetivo também define o nosso público-alvo: PÚBLICO EM GERAL. Observem que o objetivo do FLISOL não é o mesmo da Free Software Foundation (FSF) cujo a missão é “…. promover a liberdade do usuário de computador e para defender os direitos de todos os usuários de software livre” (https://www.fsf.org/about/, tradução nossa). Talvez essa sutil diferença de objetivos tenha originado esses questionamentos. Devemos observar que o primeiro tem um objetivo mais imediato (promover o uso e instruir) e o segundo é mais ideológico, com foco no direito. Vale ressaltar que grande parte da luta em defesa do software livre depende da conquista de novos usuários e não apenas de desenvolvedores e advogados. Eu acredito que ao entregarmos instalações que não funcionam adequadamente a usuários sem conhecimento técnico nem motivação ideológica e tentar convencê-lo de que isso é o melhor vai de encontro ao principal objetivo do FLISOL, e não ajuda em nada a alcançar os da FSF. Contudo, se instalarmos apenas alguns drivers e programas não-livres, porém essenciais a boa experiência do usuário, dentre vários outros que são livres, e ainda instruirmos o usuário e apresentá-lo aos ideais do movimento, acredito que promoveremos muito mais o uso e conquistaremos ainda mais parceiros em favor do software 100% livre. Laudivan Freire de Almeida [email protected] Twitter @vanlivre _______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
