Também pensei nessa possibilidade Paulo.
Os colegas de Dois Córregos deram uma interpretação diferente da que
temos usualmente sobre esses dados.
Nada mais que isso e nada que comprometa a credibilidade do evento.
Pensando um pouco aqui, com meus bits, talvez a Coordenação Nacional
pudesse explicar o conteúdo correto a eles, apesar da falta de clareza
citada aqui.
Como está, de algum modo, não é o Flisol que ficaria em descrédito, mas
talvez eles estejam sujeitos a essa impressão pelos dados discrepantes,
daí minha ideia de solicitar a correção dos dados informados.
[ ]'s
On 29-04-2015 10:32, Paulo Henrique Santana wrote:
----- Mensagem original -----
De: "Barbara Tostes" <[email protected]>
Olá,
Seria interessante colocarem números CORRETOS e REAIS nas tabelas.
Colocar que instalou aproximadamente 9000 softwares é meio constrangedor, ou
não? E colocar >37500 e ~9000... "pelamordedeus", faz a minha coordenação
uma "coisa sem valor", sem seriedade e ética?
Como diria uma colega, "calma gente..."
Provavelmente os amigos de Dois Vizinhos contabilizaram como "softwares
disponíveis" todos aqueles que questão disponíveis no repositório de uma
distribuição.
E "softwares instalados" todos aqueles que foram instalados quando se instalou
uma distribuição.
De certa forma eles não estão errados, porque a tabela não é muito clara. Só precisamos
orientá-los que esses números são referentes aos softwares para Windows. E mesmo assim, o
número de "softwares disponiveis" para windows continua sendo bastante alto,
porque teoricamente são todos aqueles que vc pode baixar na internet.
Abraços,
_______________________________________________
flisol-br mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
