Como bien señalo Peter en alguna de sus notas, desde que entre tanto en esta lista como en la de FSFLA en el 2006, concurrentemente veía sendas peleas y flames por las mismas cuestiones que hoy siguen dividiendo nuestra comunidad.
Esto, en mi opinión ocurre, porque algunos o muchos, de lado y lado, prefieren escuchar solo sus opiniones y las de opiniones similares. La tolerancia a la disidencia era cero o menos que cero, tanto así que estas discusiones regularmente se iban al plano personal. Hoy creo que puedo decir que hemos avanzado en algo, ya que podemos pasar más de 30 minutos argumentando con fundamentos sin agredir a un compañero o amigo. Esto está ocurriendo aquí y en la lista de FSFLA. Esto aunque es un gran avance, todavía no es suficiente, porque si queremos ganar la lucha de cambiar la sociedad y que las grandes empresas respeten la libertad de los usuarios, nuestro movimiento debe ser más grande y más fuerte de lo que es hoy, no solo en cantidad, si no en calidad. Estos objetivos no lo vamos a lograr si afrontamos esta lucha fragmentados y peleados en muchos casos por argumentos tontos o por que no somos capaces de reconciliar. No soy quién para decirles que decisión deben tomar o que deben hacer, Rafael y yo hemos sido coincidentes en muchas opiniones en el pasado y en el presente inmediato y hemos estado del mismo lado señalando los criterios donde sentimos que la FSFLA ha estado equivocada. Pero también creo que a pesar de sus errores y aciertos debemos reconocer aquellas cosas donde están en lo correcto. Tengo 6 meses después de mi renuncia como observador de realizar una campaña que llamaría "Que ahora opine el pueblo libre", en la lista de discusión de FSFLA, procurando que la gente que hace el día a día de este movimiento diga lo que piensa, lo bueno y lo malo pero con argumentos y respeto, no con insultos y diatribas; y hemos avanzado. Quiero pensar que esas opiniones han logrado que algunos o muchos comprendan nuestra realidad y la necesidad de conciliar y luchar juntos, pero para llegar a ese punto si cabe el concepto también se requiere perdonar y no ver a la FSFLA como el enemigo o como algo aparte al movimiento y sin importancia. Esto sería igual al hijo que cuando llega a adolescente desconoce la autoridad de su padre y todos los valores que el ha tratado de trasmitirle. Yo quiero tomar las declaraciones de RMS, como una corrección a un criterio que pienso que estaba equivocado y una invitación a trabajar juntos encontrando o buscando una solución a aquellos detalles que puedan dificultar cumplir con sus creencias. _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
