"Alexandre Oliva" <[email protected]> escribió:
>Hola, Rafael,
>
>Trato de evitar involucrarme en esa discusión, pero voy a corregir una
>suposición equivocada acerca de la posición de la FSF en lo que
>escribes, que también has escrito en la lista de discusion en FSFLA.
>
>On Feb 10, 2010, Rafael Bidegain <[email protected]> wrote:
>
>> y tambien vamos a instalar BSD, Opensolaris, openoffice en windows,
>> firefox para windows y un montón de cosas que libres aunque en algunos
>> puntos criticadas por la FSF.
>
>No veo críticas desde la FSF por instalarse OOo o Firefox para Windows.
>OOo y Firefox son Software Libre, y si se los instala, se instala
>Software Libre, y a mi (y, según entiendo, a la FSF y a la FSFLA), nos
>parece bien.
>
>No veo críticas desde la FSF por instalarse software bajo licencias BSD.
>Software bajo licencias BSD (cualquier de las 3 licencias BSD) es
>Software Libre. Si se lo instala, se instala Software Libre, y a mi (y,
>según entiendo, a la FSF y a la FSFLA), nos parece bien.
>
>Pero hay software en distribuciones *BSD, OpenSolaris, GNU/Linux y otros
>que no es Libre. Si instalas eses paquetes, o eses componentes, o lo
>que sea, se instala Software no-Libre, y eso, a mi (y, según entiendo, a
>la FSF y a la FSFLA), no nos parece bien.
>
>Si eliges instalar Fedora, Ubuntu, Debian o lo que sea, y evitas
>instalar los componentes no-Libres que están allá (o, quizás, si no se
>puede evitarlo, los borras o los reemplazas por componentes Libres), no
>pienso que vas a ver críticas por eso.
>
>Por supuesto, sería más sencillo para ti y para la persona que se va a
>quedar usando la computadora, instalando actualizaciones, etc, si
>instalaras una versión que no requiera reemplazos Libres, que no sugiera
>la instalación de Software no-Libre cuando no estés allá para decirle
>por qué está mal. Por eso se sugiere que, si va a instalar GNU/Linux,
>elijas distribuciones que son Libres, que no van a romper el mensaje de
>la filosofía del Software Libre que enseña el FLISOL.
>
>Muchas de ellas están en http://gnu.org/distros; otras, más nuevas, como
>Parabola GNU/Linux y RMS GNU/Linux-libre, todavía no están allá, pero ya
>tienen el mismo compromiso de ofrecerles software que está en acuerdo
>con el mensaje transmitido por FLISOL.
>
>Si quieres instalar un *BSD, u OpenSolaris, trata de verificar si hay
>componentes no-Libres en ellos, y sugiero enseñar al usuario cómo
>evitarlos. Creo que OpenBSD sea casi toda Libre, aunque existan ports
>que hacen sencillo instalar Software no-Libre. Alguien me dijo que hay
>BLOBS en el kernel de OpenSolaris, pero no lo he verificado; quizás sea
>sencillo borrarlos.
>
>
>Entiendo que mucha gente esté tán involucrada con una u otra
>distribución que por veces les parece más importante promoverla, que
>promover la libertad de software en FLISOL.
>
>Lamentablemente, muchos ni siquiera han probado las distribuciones
>Libres que están basadas en las distribuciones no-Libres en cuyas
>comunidades están involucrados.
>
>A eses, sugiero que traten de buscar las distribuciones Libres
>correspondientes, y las prueben, y traten de ofrecerlas a los que van al
>FLISOL buscando Software Libre.
>
>El probarlas va a ayudar a saber y conocer cuales son las diferencias
>entre una distro Libre y una no-Libre. Hay mucho FUD, mucha
>desinformación, muchas suposiciones equivocadas, acerca de ellas, por
>eso es importante el probar. Afortunadamente, hay tiempo, antes del
>FLISOL de este año, para probarlas y conocerlas, y saber las diferencias
>prácticas, además de las filosóficas, incluso para poder enseñarlas a
>los atendientes, y saber qué evitar de cada distro.
>
>Así se podrá transmitir en mensaje del FLISOL a los atendientes, y
>también promover las distribuciones favoritas, diciendo “mira, te voy a
>instalar gNewSense 3.0, que es una versión Libre de Debian, mi distro
>favorita”, o “te voy a instalar Trisquel o Venenux o gNewSense 2.3, que
>son versiones Libres de Ubuntu, la distro más popular”, o “aquí está
>RMS, una versión Libre de Slax, hija de Slackware, la más antigua
>distribución activa de GNU/Linux”, o “aquí tienes Parabola, una versión
>Libre de Arch”, o “te instalo BLAG, una versión Libre de Fedora, la más
>usada distro basada en paquetes .rpm”, “aquí está UTUTO XS, una versión
>Libre de gentoo”, etc.
>
>O, si te gusta, instala Debian main, configura apt para usar el
>repositorio de Freed-ebian, y reemplaza el kernel con un kernel Libre.
>O instala Fedora, configura yum para usar el repositorio de Freed-ora, y
>reemplaza el kernel con un kernel Libre. Se puede hacer lo mismo con
>Ubuntu, Arch, Slackware, Gentoo, usando los kernels correspondientes
>desde las distribuciones Libres basadas en ellas.
>
>¿Les parece?
>
>Saludos Libres,
>
>--
>Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/
>You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
>Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member
>Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
>_______________________________________________
>Flisol mailing list
>[email protected]
>http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
Excelente aporte alexandre esos aportes son los que me gusta leer aconseja sw
100% libre pero te dice como y no solo usala por que si.
--
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
