El que tenga ganas de perder tiempo con ellos, que lo intente. Por mi parte, paso, gracias. Nada bueno ha salido de Ms en relacion con el SL y antes de cambiar de actitud nosotros esperaria ver un cambiio en la de MS. Hasta ahora su openness su shared source sus lobbies antileyes SL y su intromision en la educacion de nuestros paises (sin mncionar siquiera PRISM y la NSA) me alcanzan para tomar una decision sobre este asunto El 12/03/2014 10:31, "Alexandro Colorado" <[email protected]> escribió:
> Parece que ahora todos hablan de este tópico y mi amigo Luis de > Colombia me dijo su idea y me parece bien exponerla. > > Si MS Openness quiere trabajar con las comunidades, invitarlo a > trabajar con nuestros intereses. Es decir que hablemos de como migrar > de Microsot a Windows, como 'arreglar' el problema de UEFI para > instalar Linux u otros SO libres. Y como activar ODF en los equipos > como predeterminado. > > Si Microsoft acepta entonces tendremos la apertura (abierta) de > trabajar con ellos. Si ellos nos rechazan la invitación, estará de su > lado el haber sido 'cerrado'. > > No suena 'tan' descabellada la idea ya que recordemos que Novell y MS > hicieron un laboratorio de compatibilidad entre el middleware de MS y > OpenSUSE para que este pudiera entrar en las empresas que solo usan > MS. También trabajaron en el protocolo de SAMBA para incrementar la > eficiencia, etc. > > Creo que la idea no es demasiado extrema y desde el punto de vista de > RP, es algo que nos permite permear como algo beneficioso a nuestros > intereses (MS expuso los suyos y los escuchamos y cuestionamos). > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://www.openoffice.org > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol >
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
