Mas Hasan
Saya kurang mengerti dengan maksud uncondition logs
Saya rasa kalau VP/Vs kan dari DSI, jadi error karena badhole condition
akan lebih kecil dari density neutron...selain itu dengan sistem
compensated reading akan mengkoreksi kalau ada bad hole.
Dan pengaruh invasion untuk Vp/Vs tidak akan terlalu besar karena umumnya
seperti vp akan merambat melalui contact butiran dan saya tidak begitu
yakin apakah invasion dari obm akan banyak mempengaruhi pembacaan sonic
yang memiliki deep investigasi cukup tinggi 5 inch untuk short spacing dan
12 inch untuk long spacing..
Menurut pendapat saya ketidak mampuan penggunaan Poisson Ratio vs Vp dalam
penentuan fluid disebabkan faktor kompaksi yang terlalu besar pengaruhnya
sehingga membiaskan pengaruh velocity dari fluidnya...
Saya lihat - lihat kesuksesan seismic dalam mengindikasikan fluid ( atau
penggunaan VP/VS ) banyak terjadi di daerah yang unconsolidated /
uncompacted sehingga pengaruh velocity karena perubahan fluid atau
lithology jadi lebih dominan dari pengaruh kompaksi .
Untuk itu local knowledge baik geology dan rock physic akan banyak
membantu dalam memodifikasi penggunaan metode ini.
Kalau enggak salah metode Gasman ini dicalibrasi di gulf of mexico yang
mungkin berbeda dengan kutai basin
By the way...kalau punya bisa kasih file paper aslinya dari metode ini...?
Makasih sebelumnya
Ferdi
"Hasan Sidi" <[EMAIL PROTECTED]>
09/10/2003 09:54 AM
Please respond to fogri
To: <[EMAIL PROTECTED]>
cc:
Subject: RE: [fogri] kutai deltaic resvoir characterization: (one of)
the
fragrances in the potpourri
Kalau conventional seismic memang agak ribet karena in general Tertiary
sands di Western Indonesia contrast-nya relatif kecil dibanding
surrounding
shales (sensu Type II AVO gas sands). So seismic amplitude/attribute can't
help much.
On the other hand, Vp/Vs harusnya mengindikasikan perubahan porosity dan
fluid content away dari mud-rock line. Contrast ini bisa blurred kalau
well-log-nya belum dikalibrasi (wash out untuk shale & invasion untuk
sand).
Jadi saya personally agak curiga dengan statement Ferdi yang mungkin bisa
disebabkan uncondition logs.
Jadi kuncinya advanced reservoir characterization instead of conventional
one. Salah satunya adalah inversion for Vp/Vs cube yang notabene mereduce
tuning di seismic disamping mendapatkan Vp/Vs logs untuk tiap trace/CDP
location. Untuk Kutai basin memang study-nya lagi on-going tapi this
method
proves to be helpful in other basins in Western Indonesia.
Sedikit jualan: info lebih detail bisa datang ke Jason booth di IPA next
week.
Cheers,
F. Hasan Sidi
Fugro-Jason - Jakarta office
Phone: +62 21 252.3785
Fax: +62 21 252.3784
> -----Original Message-----
> From: Andang Bachtiar [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Thursday, October 09, 2003 8:31 AM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [fogri] kutai deltaic resvoir characterization: (one of) the
> fragrances in the potpourri
>
>
> Has there really been any succesful detailed "single" reservoir
> characterization using conventional reservoir-geophysical work-flow &
> procedure applied in Miocene Mahakam Delta?
>
> adb
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Rovicky Dwi Putrohari" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday, October 09, 2003 8:00 AM
> Subject: Re: [fogri] Fluid substitusi -->Fwd: Ingin bertanya...
>
>
> > Ferdi, apakah karena lithology yg terlalu mixed sehingga
> metode yg anda
> lakukan ini ngga jalan ? Maksud saya ada kendala lokal
> geologi yg barangkali
> membatasi aplikasi dari metode ini. Emang kalao ini yg terjadi berarti
> metode yg dilakukan ini kurang "robust"/general.
> >
> > Secara general .... metode-metode fluid substitusi banyak
> yg dikontrol
> oleh kondisi lokal. Jadi saya menyarankan ke sdr Trisakti
> untuk mencoba
> menggunakan riil data dgn sedikit mengetahui kondisi lokalnya.
> >
> > Saya sendiri menyarankan untuk sedikit demi sedikit
> 'memodifikasi' ketika
> menggunakan sebuah teori atau metode aplikasi. Setahuku
> setiap metode apapun
> yang sudah pernah sukses diaplikasikan didaerah tertentu
> selalu menghadapi
> masalah ini.
> >
> > Saya sendiri menyarankan untuk memberikan beberapa macam variabel
> /'perubah' sebagai perubah. Sehingga akan dapat diketahui
> "syarat batas"
> untuk pemakaian metode tsb. Misalnya dengan mengubah rentang
> porositasnya.
> >
> > Setahuku metode yg mempunyai sifat general bagus akan
> mempunyai presisi yg
> rendah, sedangkan metode yg mempunyai presisi tinggi sering
> dipengaruhi
> kondisi lokal ... jadi masih perlu geologist (local knowledge) dan
> geophysicst (general theory) ... :)
> >
> > RDP
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id
FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id
FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/
---------------------------------------------------------------------
