Thanks buat inputnya. Sebetulnya bukan jalan pintas mas bambang, Cuma mendeduksi kesalahan log reading karena perbedaan tool response dan sejalannya teknologi (misal membanding kan wireline log response tahun 70-an dengan LWD tahun 2000-an, atau antara Skb dan Baker tools, etc). Setelah itu di reconciliate kan kita bisa bilang variasi log cuma karena variasi facies..
Robust disini, mungkin ada ga semacam crossplot dari well2 reference dengan well2 yg lain, apabila ada yg stand-out/anomali diluar cloudnya, nah itu calon well yg musti dinormalkan.. Regards - Herry -----Original Message----- From: Bambang Murti [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 11, 2003 9:33 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [fogri] Log normalisasi 'tul mas Genyong. Aku juga sering "heran", banyak orang yang mau ambil jalan pintas saat bikin evaluasi petrofisika dengan jalan bikin normalisasi supaya the entire field bisa di evaluasi dengan satu parameter....ehm, rasanya tiap-tiap kondisi logging itu unik, belum lagi kalau ada facies change..kali kalau reservoirnya model super massif bisa kali... BTW, pernah nyoba bikin synthetic deep resistivity mas ? Jarene model-nya melakukan konvolusi antara regular deep resistivity dan ultra high resolution shallow resistivity. Lha kalibrasinya ? Salam, Bambang -----Original Message----- From: nyoto Soenarwi [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: 11 Nopember 2003 8:25 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [fogri] Log normalisasi Dengan software GeoFrame kita bisa melakukan log normalization untuk beberapa well/borehole, tapi melakukannya tetap satu persatu, meskipun dengan dasar log normal value diambil dari beberapa well dalam satu field. Log yang biasa dinormalize yaitu GR dan porosity logs (den, neutron & sonic). Itupun harus diketahui alasannya kenapa harga log di satu well berbeda dengan di-well2 sekitarnya dalam satu field, misalnya GR berbeda, karena menggunakan GR logging tool yang lain2 karena tool calibrationnya yang kurang pas. Sehingga perlu dinormalize, atau dinormal-kan harganya sesuai dengan harga GR disekitarnya. Tapi kalau dikarenakan secara geology ada perubahan facies, misalnya dari shaly ke cleaner secara lateral karena memang ada perubahan facies geologi, hal yang semacam ini tidak bisa dinormalize, meskipun harga log-nya berbeda. Demikian juga dengan porosity logs. Mudah2an sekelumit info ini bisa berguna. nyoto Herry Maulana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ada yg pernah melakukan log normalisasi? Ada tipsnya untuk melakukannya secara robust, tidak well by well? Terus, log curve apa aja yg worth untuk di normalise? Thanks a lot, Herry --------------------------------- Do you Yahoo!? Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ ---------------------------------------------------------------------
