C'est vrai que ce second but encaiss� n'est pas l'affaire de l'ann�e mais je pense qu'il est souvent inutile pour un gardien de monter comme cela en fin de match. Au "pire", on peut imaginer que le gardien monte sur un coup franc ou un corner dans les dernieres secondes mais il faut ensuite qu'il se replace rapidement dans son but. L'erreur de Sachy n'est pas d'etre mont� sur une des dernieres occasions dangereuses mais plutot d'etre rest� devant � la fin de cette action au lieu de se replacer. Il y avait une chance su 10.000 que la mont�e de Sachy se termine par un but mais il etait presque certain que Sedan en encaisse un second en jouant sans gardien pendant quelques minutes. Quant on veut jouer le tout pour le tout, on peut faire monter les defenseurs mais au moins laisser le gardien. Quand c'est le gardien qui monte, ca oblige de toute facon un defenseur a prendre sa place et il faut mieux avoir un gardien qui peut mettre les mains derriere qu'un defenseur qui ne peut jouer qu'avec ses pieds. C'est donc pour moi plus spectaculaire qu'utile. C'est vrai qu'on peut se dire que perdre 1-0 ou 2-0, c'est pareil .. mais dans la r�alit�, c'est tres different. Ca fait perdre un but � la difference de but et ca peut etre tres important en fin de championnat et ensuite, pour les personnes qui n'ont pas regard� le match, on peut se dire que Lille a gagner facilement 2-0, alors qu'un score de 1-0 aurait montr� que le match avait �t� tres serr�. amicalement ---------------------------------------------------------------- <http://ns6.ovh.net/~cssedan/divers/phorum-3.2.1/read.php?f=1&i=3677&t=3668> Sent by Phorum 3.2.1 <http://phorum.org> Ne pas repondre aux message sur la liste mais sur le forum. Pour se d�sinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=unsubscribe
