Respuesta en nombre de Ra�l Cristian Aguirre:
Seg�n entiendo, todo lo que use un dispositivo 5250, real o emulado es un trabajo interactivo. Eso incluye: *) Sesiones interactivas de cualquier tipo (incluidas sesiones interactivas arrancadas desde Client/Access, Telnet, o cualquier otro emulador (y/o screen scrapper - maquilladores de pantalla como NewLook y otros) y todo trabajo que aparezca como INT, como dice el manual citado, *) Trabajos de tipo no INT, pero que adquieran un dispositivo 5250 (en RPG se puede hacer, por ej, un ACQuire, y hacer que un batch maneje una o m�s pantallas, esto lo recuerdo bien porque as� implement�, en el a�o 91, en el VISUAL debugger 1.0, la posibilidad de ver el fuente en ejecuci�n en una pantalla distinta a la que estaba corriendo el programa interactivo), *) Y clientes de WebFacing, que si bien no tienen un dispositivo 5250 real (ya que no son un maquillador, porque se conecta directo al controlador), consumen CPU interactiva, por lo menos por ahora. A lo mejor me olvido de algo, pero ustedes sabr�n perdonar... Todos estos trabajos consumen CPU interactiva. Los trabajos que no est�n en esas categor�as sean Cliente/Servidor o batch normales NO consumen CPU interactiva (con lo cual la respuesta de aquel curso mencionado era incorrecta... ojo con las respuestas de "IBM" que no vienen de especialistas en la materia). Y de esto se desprende que si quiero "enga�ar" al cerdito glot�n (alias CFINT) con un maquillador de pantalla, o con un batch que adquiere un dispositivo interactivo, no lo voy a enga�ar nada, y sigo consumiendo de la (generalmente escasa) capacidad interactiva que la maquina tenga. Ah, y por las dudas que siempre se generan con el tema... el CFINT existe y es la forma que usa IBM para controlar el m�ximo de capacidad interactiva. Y s�, si uno intenta utilizar m�s CPU interactiva de la que ha comprado, el CFINT empieza a usar CPU y al final la maquina se va quedando sin capacidad ni interactiva ni batch. Y esto es cada vez mas cierto seg�n la versi�n del OS/400 sea m�s reciente, as� que al pasar de una versi�n 4.x a la 5.1 hay que mirar bien si no estamos ahogados de CPU interactiva, porque si no al cambiar de versi�n estaremos en problemas graves (a menos que hagamos un upgrade de capacidad interactiva... o busquemos otra soluci�n... como, por ejemplo, deshabilitar todos los perfiles de usuario as� no hay m�s trabajos interactivos... :) ). Un abrazo a todos Ra�l Cristi�n Aguirre Tango/04 Computing Group http://www.tango04.es Ra�lB -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: viernes, 05 de abril de 2002 11:01 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: Consulta sobre el interactivo La guia que estoy utilizando es la ayuda en linea del IBM WORKLOAD ESTIMATOR (http://www-912.ibm.com/servlet/EstimatorServlet) En esta guia he encontrado estos comentarios: Interactive Utilization� -- This is the percent of the system processor being used for interactive workloads. The value should be equal to or less than the Total CPU Utilization. How can I find my Interactive Utilization ? Follow these steps to find Interactive Utilization: Sign on to your existing system. On the command line type� WRKACTJOB� and press Enter. On the Work With Active Jobs display, wait 15-30 seconds.� Then press the F10 key to refresh the information. Add all numbers under the % CPU column for jobs that show "INT" in the type column.� The total is your Interactive Utilization percent.� (Note:� If you prefer to work with a hard copy, you can specify OUTPUT(*PRINT) on the WRKACTJOB command. Interactive -- In general, interactive workloads all have the characteristic of a 5250 workstation communications path somewhere within the workload. Non-Interactive -- Non-interactive workloads are those not requiring a 5250 workstation communications path. These are typically client/server applications(e.g. WebSphere Commerce Suite, Domino, HTTP, FTP, etc) or batch/background applications. Interactive Users -- An interactive user is any user doing work using a 5250 data stream, not doing client/server type work. Non-Interactive Users -- These are users doing client/server type work, not doing work using a 5250 data stream. The number of non-interactive users is calculated as the Total active users - the number of Interactive users. En principio, yo entiendo que cuando se refiere a '5250 workstation communications path' o '5250 data stream' se est� refiriendo a la t�pica corriente de datos SNA/APPC de por ejemplo, las pantallas tontas. No creo que se haga referencia a las sesiones telnet. A parte, tengo otra guia (por si no fueran pocas), en donde me hace la siguiente distinci�n: SI son son ACTIVES DISPLAYS (creo que pantallas interactivas): LOCALS DISPLAYS, REMOTE DISPLAYS, PC EMULATING 5250, NRF/SPLS/DHCF y los TWINAX shared session devices NO son ACTIVES DISPLAYS: 5250 emulation via Client Access, Display Station PASSTHROUGH, Telnet Sessions y TWINAXIALS Printers La verdad es que es un lio. Seg�n esto, entonces las sesiones Client Access no son parte del interactivo. Pero si os fij�is, para calcular la UTILIZACION INTERACTIVA, se deben de sumar todos los trabajos tipo INT (que son tambien sesiones client access). Entonces ??? Un saludo. "Pinedo Pedro" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent by: cc: forum.help400-request@ Subject: RE: Consulta sobre el interactivo combios.es 05/04/2002 08:43 Please respond to forum.help400 Sobre la cuestion de interactivo o batch, yo efectue una consulta, en un curso de ibm, sobre si los trabajos tradicionales BATCH (los sometidos a una cola por un usuario) utilizaban CPW batch y me contestaron que estos utilizan la CPW interactiva y que la CPW batch es solo para los trabajos de cliente-servidor. Supongo que lo he liado mas, pero es lo que hay. Fernando �que manual estas consultando? Hasta luego. > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Enviado el: jueves, 04 de abril de 2002 17:50 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: Re: Consulta sobre el interactivo > > > Fernando, lo que dices es correcto, pero solo en parte... > > Los trabajos interactivos son, efectivamente, los que arrancan las > terminales (no solo 5250, tambien 3486, 3487, etc.), los arrancados por > passthru, los arrancados por terminales conectadas mediante controladores > ethernet (por ejemplo, terminales portatiles tipo 5291) y cualquier otro > tipo de dispositivo que requiere de la interaccion de un usuario (tal vez a > esto responde el nombre de trabajos interactivos!!!), en esta categoria > caen las sesiones arrancadas con Client Access (podras notar que al fin de > cuentas una sesion de CA crea por emulacion un dispositivo interactivo de > algun tipo similar al 5250, por ejemplo 3477, 3179, V100, V200, etc.). > > Los trabajos batch son aquellos que no necesitan interaccion de usuario > alguno y pueden, por tanto, ser ejecutados en segundo plano; hace mucho que > no utilizamos CA pero supongo que los trabajos batch arrancados por CA son > utilizados para tareas internas del propio CA, como escucha, gestion de > trabajos prearrancados (PJ) de comunicaciones, etc., pero una vez que > arranca una sesion de Client Access el PJ dara servicio a un trabajo > interactivo. > > Espero no haberte liado mas con mi respuesta porque, despues de todo, yo si > termine embrollado... > > Saludos. > > Jesus H. Olague Alcala > > > > > > > [EMAIL PROTECTED]@combios.es on 04/04/2002 09:22:57 AM > > Please respond to [EMAIL PROTECTED] > > Sent by: [EMAIL PROTECTED] > > > To: [EMAIL PROTECTED] > cc: > > Subject: Consulta sobre el interactivo > > > Hola farreros > > Una duda existencial: > > Llevo mucho tiempo pensando que los trabajos interactivos son los que > arrancan las consolas 5250, los passthru, ... mientras que los trabajos > arrancados por Client Access son en realidad trabajos BATCH. > > Sin embargo, estoy leyendo en un manual que para obtener el porcentaje > de interactivo en t� m�quina, debes de sumar ejecutar el WRKACTJOB y sumar > la columna % CPU del tipo de trabajo INT, que son precisamente los > arrancados por el Client Access. > > Es esto correcto ? > > Un saludo. > > > _____________________________________________________ > Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. > � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados > http://www.help400.es > _____________________________________________________ > > Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar > mailto:[EMAIL PROTECTED]?bodyLEAVE > > > > > _____________________________________________________ > Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. > � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados > http://www.help400.es > _____________________________________________________ > > Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar > mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=AVE _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:[EMAIL PROTECTED]?bodyLEAVE _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=AVE _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=LEAVE
