Bueno, creo que he tomado la parte por el todo. Concretamente, yo me estaba refiriendo a aplicaciones jsp.
Saludos. Fernando P�rez. Cer�mica Saloni. Dpto. Sistemas * : 964343434 <mailto:FPEREZ@;SALONI.COM> -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:mcimino@;sowre.com] Enviado el: viernes, 08 de noviembre de 2002 12:37 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: RE: Alguna reflexion sobre rendimiento interactivo Cuando hablais de rendimiento inaceptable, supongo que estamos hablando de aplicaciones Java que corren en la JVM del AS/400? en este caso una soluci�n muy performante es tener la aplicaci�n en el PC (que controla la versi�n y descarga automaticamente desde el AS las nuevas versiones) atacando DB2/400, el acceso a los datos es muy.muy rapido.. pero..... ....si os hab�is fijado IBM nunca habla de aplicaciones Java corriendo el JVM de AS, m�s bien de "front-end" ligero (ventana y validaciones de campo) corriendo en local y atacando EJB (enterprise Java Beans) a trav�s de IIOP que se est�n ejecutando en un servidor de aplicaciones Java (WebSphere) a parte del hecho que esta arquitectura permite vender m�s licencias de WAS, hay varias razones que la justifican: - escalabilidad y disponibilidad, en grandes instalaciones puedo tener aplicaciones clonadas por temas de rendimiento y disponibilidad - logica de negocio unica, tanto la aplicaci�n corporativa cuanto las intranets / extranets / internet / etc.. utilizan los mismos EJB que contienen la logica de negocio - estandardizaci�n, puedo utilizar componentes estandar (J2EE) y "web services" (componentes disponibles en internet, por ejemplo para recuperar las cotizaciones de bolsa o contenido, atacables directamente desde mi servidor WAS) dentro de mi aplicaci�n corporativa sin necesidad de adaptaci�n en definitiva, es probable que todo esto suene a ciencia-ficci�n... per� antes o despues tendremos que entrar en estos temas y personalmente no creo que un proyecto de migraci�n progresiva de las aplicaciones corporativas hacia Java sea absoltamente incompatible con el d�a a d�a. mi opinion personal acerca de los "maquilladores" "migradores" u otros "ameniculos" es que traen el "riesgo implicito" de depender del fabricante, de la versi�n de windows, de la DLL "tal", de la versi�n de OS, etc... y que al final lo que ayer funcionaba hoy ya no "tira" un saludo, Marco (Embedded image moved to file: pic00491.gif) Fernando P�rez <[EMAIL PROTECTED]> To: "'[EMAIL PROTECTED]'" <[EMAIL PROTECTED]> Sent by: cc: forum.help400-request Subject: RE: Alguna reflexion sobre rendimiento interactivo @combios.es 08/11/02 12.07 Please respond to forum.help400 _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:forum.help400-request@;combios.es?body=LEAVE _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:forum.help400-request@;combios.es?body=LEAVE _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:forum.help400-request@;combios.es?body=LEAVE
