Y con el tema de las licencias, �cuantas licencias de office necesitas, por
ejemplo, para este servidor, si quieres que tus usuarios lo utilicen?
En cuanto a las terminales "tontas", la verdad es que hace tiempo que estoy
mirando el tema, pero es descorazonador que no haya prosperado,
probablemente porque es dif�cil justificar que un sistema que tiene menos
potencia que un pc, menos memoria, que no tiene disco, que tiene la cuarta
parte de memoria, que no tiene dispositivos externos... acabe costando casi
lo mismo que un pc.... corrijo, costando m�s. �(acabo de mirar en la p�gina
de un proveedor , ordenando por precio, y aparecen dos HP y un compaq antes
del primer thin client).
El problema, est� muchas veces en que el coste de algunos productos da la
sensaci�n de que �no viene marcado por lo que es el producto en s�, sino
por lo que est� dispuesto a pagar alguien por �l. De esto hay varios
ejemplos, cada uno puede tener el suyo propio, pero el coste que algunos
est�n dispuestos a pagar no coincide normalmente con el que la mayor�a
estar�an dispuestos a hacerlo. Y m�s si hay pocos fabricantes en la "lucha"
El tema de los thin client, parece que lo hayan matado antes de arrancar
por esta causa, si la percepcion del coste de ellos coincidiera con lo que
se ofrece f�sicamente , creo que no hubieran sido un fracaso, como est�n
aboc�ndolos a ser. �Creo que aqu� han mandado m�s los intereses
comerciales: es mucho m�s lucrativo vender pc's, que tienes que renovar
cada tres a�os porque se quedan obsoletos, o directamente cascan, que
vender la misma cantidad de terminales ligeros, a un precio que deber�a ser
la mitad, y que, encima, no se romper�an tanto y tendr�an un periodo de
vida m�s largo. � Lo "profesional" no deber�a tener en cada puesto un pc,
con su disco y su sistema operativo (y sus salvapantallas, con su software
pirata instalado por el usuario, con su Kazaa, si te descuidas), sino una
infraestrucura basada en unas buenas comunicaciones, y centralizadas en el
servidor, y la tecnolog�a necesaria para esto, es realmente sencilla
(�cuanto tiempo hace que existen las terminales X en el mundo Unix?)
Pero ponemos en nuetros escritorios pc's, con un sistema operativo pensado
sobre todo para jugar en casa (�hab�is visto la pinta que tiene el XP con
la configuraci�n por defecto?) , porque aunque conozcamos todas las
historias acerca del coste de propiedad, pocos nos las creemos del todo, y
menos a�n se las creen quienes tienen que aprobar las inversiones, Y
tampoco los usuarios son capaces de aceptar que cosas que hacen en el pc
que se han comprado para sus hijos con toda naturalidad, no se las dejemos
hacer en la pantalla de su puesto de trabajo.
Quienes quieren salir de esto, son aquellos que comprenden y se creen
realmente el coste de propiedad real de un puesto de trabajo, pero claro,
este mercado es capaz de justificar una mayor inversi�n inicial, y es bajo
estos par�metros que los que venden estas soluciones trabajan y fijan los
precios. Mi percepci�n del precio de Citrix y de los clientes ligeros es
que lo que cuestan no es lo que valen, como dije antes, �y as� es dif�cil
convencer a la empresa para que apueste por ellos (�y m�s si esto mismo
ocurre en todas las empresas , y nadie se lanza al r�o primero!)
As�, mi carta para los reyes:
- Que los teminales ligeros cuesten lo que costar�a hacer un pc con estos
componentes: 300 euros m�ximo (eso los de gama alta, que he visto cl�nicos
por ese precio)
- Que los terminales ligeros incluyan un sistema operativo ligero, que sea
capaz de acceder igualmente a un servidor para aplicaciones Windows, actuar
como pantalla tonta de AS/400 , disponga de navegador y tenga su
correspondiente m�quina virtual java � (supongo que un n�cleo basado en
linux podr�a hacer todo esto)
- Que esta funcionalidad de terminales ligeros fuese una caracter�stica
est�ndard de todo �sistema operativo (y, especialmente de Windows)
- Que las licencias de utilizaci�n de las herramientas ofim�ticas fueran
por uso simult�neo, de forma que se pagase lo que se utilizase. Y estoy
pensando en las de Microsoft, claro que tambien existen las gratuitas como
Open Office
- Y ya puestos a pedir, que IBM se decidiese al final a sacrificar al
"cerdido glot�n" en provecho de todos sus incondicionales, y quiz�s incluso
del futuro del mercado de AS/400 si es que existe.
Y todo esto, es mi opini�n personal, pero como profesional. �Me gustar�a
ver comentarios , cr�ticas (�o incluso, adhesiones!)
- Fin del "comentario del viernes"
Saludos
Jesus Busquets
Grespania, S.A.
Please respond to [EMAIL PROTECTED]
Sent by: � � � �[EMAIL PROTECTED]
To: � � � �<[EMAIL PROTECTED]>
cc:
Subject: � � � �Re: Citrix
Yo no lo queria decir, pero es asi, un poco caro. Aunque si piensas en que
equipos "viejos" pueden seguir funcionando y que los actuales van a durar
mas tiempo, la inversion, creo yo, que esta amortizada.
A modo de ejemplo, tenemos un servidor con doble procesador xeon a 2.4 y
1Gb
de ram aguantando unos 25 usuarios de office y autocad y seg�n el proveedor
deberiamos balancear la carga con otro servidor, no se si sera cierto
porque
no contrastamos esa opinion con nadie mas. A parte de �algun sistema de
reserva ya que todo estaria en el servidor y si esta cae, cae todo. Despues
hay que sumar las licencias, el software servidor Citrix, etc.
Saludos.
P.D. Pero la idea me parece muy buena.
----- Original Message -----
From: "Pol" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, November 22, 2002 10:36 AM
Subject: Re: Citrix
> Muy caro?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jesus Busquets/NOTES/ES" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, November 22, 2002 10:25 AM
> Subject: RE: Citrix
>
>
> >
> >
> >
> > Est� muy bien, la idea es muy "novedosa" (eso de tener un sistema
central,
> > y pantallas tontas que solo lleven la tarea de la presentaci�n), y
> > tremendamente pr�ctico.
> >
> > A m�, lo �nico que me par� fu� el presupuesto.
> >
> > Saludos
> > Jesus Busquets
> > Grespania, S.A.
> >
> >
> >
> > _____________________________________________________
> > Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400.
> > � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
> > http://www.help400.es
> > _____________________________________________________
> >
> > Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar
> > mailto:[EMAIL PROTECTED]?body
> >
>
>
> _____________________________________________________
> Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400.
> � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
> http://www.help400.es
> _____________________________________________________
>
> Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar
> mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=LEAVE
_____________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400.
� Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar
mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=LEAVE
_____________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400.
� Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar
mailto:[EMAIL PROTECTED]?body=LEAVE
