RE: debate viernes: Netiqueta

[a.blanch]

��� ... Buenoooo ... !!!!   Efectivamente, de vez en cuando el foro (consider�ndolo como un conjunto agrupado alrededor de un objetivo com�n) "se tensa"... �y...? �Qu� podr�a a�adir que vosotros no hubi�rais pensado o valorado? ;-))   El otro d�a, cuando la tensi�n estaba en su mejor momento, recib� un par de mensajes coment�ndolo y, tal vez, pidiendo mi intervenci�n como responsable del desaguisado. Desde luego, el responsable soy yo: siempre me he negado a intervenir en los follones que, s�lo ocasionalmente, se producen. No os sepa mal ahora... es el debate de este viernes (que ya finaliza).   Os copio parte de la respuesta que envi� a uno de los veteranos, compa�ero nuestro en el foro y en la profesi�n desde los tiempos de HelpNet:   "---   Pues ya ves, son como ni�os. Bien, una vez m�s tienes raz�n. Lo que pasa es que casi nunca hemos intervenido (directamente en el foro) para imponer orden: todos somos adultos y se supone que ya somos capaces de disminuir la tensi�n que de vez en cuando se genera. Voy a ver si luego envio un MSG al foro que, sin molestar, ayude a la reflexi�n sobre el tema.   Otra cosa es la publicidad encubierta. Aqu� si el caso es descarado, y sea anunciante o no, enviamos un "toque" a quien haga falta... suelen respetarlo; eso no impide que alg�n "listo" se dedique a extraer direcciones de correo y luego "ataque" a sus posibles victimas con publicidad no solicitada. A mi (a nosotros) tambi�n me (nos) bombardean: la forma con que solemos acabar el mal rollo es con la de responderles con un MSG en donde amenzamos con denunciarles (al amparo de la nueva ley de Internet). ---"   Y... me falt� algo de tiempo para buscar ese "MSG" que nos ayudara a reflexionar. Ya no importa. El tema ha quedado claro y resuelto por si s�lo... bueno, por s� s�lo no: todos hemos percibido esa tensi�n y todos hemos sido capaces de eliminarla, incluso reflexionando humoristicamente sobre ella. Y es as� como yo creo que debe funcionar un foro... �Moderador? �Para qu�?   Vale, en la p�gina donde "reivindicamos" la paternidad del foro a�adiremos alg�n link (o m�s) que pueda citarse si la ocasi�n la requiere, para que nadie se sienta violento cuando pretenda reconducir una situaci�n desmadrada. �Os anticipo algo?   Todo est� dicho ya. En http://www.rider.edu/users/suler/psycyber/index.html encontrar�is un extenso �ndice de art�culos (...en ingl�s) dedicados a la "Psychology of Cyberspace". Casi al final de la p�gina podemos encontrar unas reflexiones sobre el ciclo de vida de una lista de correos (si es activa como la nuestra)...   The Natural Life Cycle of Mailing Lists (by Kat Nagel) May 1996 - v1.0 (7k) A concise, insightful list of the 6 developmental stages of mailing lists, beginning with "enthusiasm" and ending with (ideally) "maturity."   Esas reflexiones, citadas en un mill�n de webs, son de Kat Nagel y aparecieron por primera vez en 1994 en un msg remitido a una lista de... �� moderadores de listas !! He localizado un par de versiones en castellano (valen la pena): Un cap�tulo de un curso de formaci�n a distancia de la "Universidad virtual de la salud" de Cuba; y otro del e-zine OPINE (revista de opini�n publicada en la web astrolabio.net).   Este... en alg�n sitio tengo copia del "dec�logo del buen listero" pq desde el link indicado por ajut400 ya no se accede. En cuanto la localice, la envio (sin ofender a nadie �OK?)   Un cordial saludo a tod@s y... feliz fin de semana (mejor dicho, feliz semana pq lo leer�is el lunes y pq es una semana corta)   Alberto     > En Junio de este a�o tambien se habl� de este tema. > > http://www.mail-archive.com/forum.help400@combios.es/msg02323.html >