|
Completamente de acuerdo amigo Jes�s. Pero
a lo que yo me refiero es que el coste de la inversi�n en este caso es �nico.
Si necesitas dar servicio de mail por ejemplo, la inversi�n se hace una vez, y estoy
de acuerdo en que es m�s alta que utilizando otras plataformas, pero si
analizamos el gasto entre unas y otras plataformas, a la larga has gastado
mucho m�s haciendo m�s caso al otro lado y no a la plataforma AS. �Hablamos de fiabilidad, seguridad, y casi todo
lo que acaba en ..dad... para este tipo de
plataforma. Lo que pasa es que desgraciadamente las TI's seguimos siendo
los bichitos raros de las Compa��as y �stas �nicamente ven un saco roto en nosotros.
El resultado final para las mentes financieras pensantes no es que en 5 a�os se
haya triplicado el gasto utilizando otras plataformas, si no que el primer a�o
no hemos gastado lo que hab�amos presupuestado ampliando el AS.� En la �poca de la ya antigua moneda, dec�amos
que los Departamentos financieros miraban por donde se escapaban las pesetas
pero no ve�an por donde se perd�an los duros. Un saludo, �� Manel Mart�nez Luque Information Systems Tyco Healthcare Spain
& Portugal -----Mensaje original-----
Please respond to
[EMAIL PROTECTED] Sent by:
[EMAIL PROTECTED] To:
"'[EMAIL PROTECTED]'"
<[EMAIL PROTECTED]> Realmente, es todo
cuesti�n de suma y sigue. Una mediana Empresa
con........ un servidor para mail, un servidor para impresi�n, un servidor para
datos, ampliaci�n para el servidor de datos, otra ampliaci�n para el servidor
de datos, una ampliaci�n m�s para el servidor de mail, ya vamos sumando ???,
otro servidor de datos m�s porqu� el anterior ya no puede y la Compa��a no est�
para invertir en un servidor de garant�as, servidores BDC para todas las
Delegaciones que deban estar conectadas, mantenimiento de estos, aver�as,
seguridad, mirroring o protecci�n alguna, etc, etc..... si, si, que bonita esta
nueva tecnolog�a, verdad???, y....... por el contrario, un solo AS400 ampliado
desde hace 4 a�os y al que no se le ha vuelto a hacer ni un "cambio de aceite"
es el que se dedica a dar servicio con la tan famosa "alta
disponibilidad". La realidad muchas veces
supera la ficci�n, no os parece??. Saludos a todos, Manel Mart�nez Luque
Information Systems
Tyco Healthcare Spain
& Portugal -----Mensaje original----- Hola. Yo otra vez.....(es que no me puedo contener :-)))
Si una gran empresa
necesita una solucion, por que razones no va invertir 2.000.000 de
dolares en un 870 y da por terminado el asunto?? De todas maneras en esa gran empresa NO SE
ARREGLARAN JAMAS tecnicamente hablando con quichicientos mil servidores de otro
tipo aun cargandoles todo el cotillon que sea necesario.( recuerdan el caso de
microsoft cuando cambio los AS400 por NT's ????) Si una empresa
mediana (o chica con vistas a crecer) necesita un centro de computos
de una vez por todas, pregunto por que no gastar 24.821 dolares y da por
terminado el asunto con un iseries 800, por ejemplo?? De todas maneras en esa empresa mediana gastaran el
doble... o el triple o mas pretendiendo dar soluciones informaticas utilizando
otras plataformas.(asi estamos por casa). En ambos casos los iseries son las mejores
soluciones.... al precio indicado. Luciano. |
- RE: Lo perdemos... �desfibrilando! Manel Martinez Luque
- RE: Lo perdemos... �desfibrilando! Colado Rodriguez Ignacio
- RE: Lo perdemos... �desfibrilando! Montse L�pez
- RE: Lo perdemos... �desfibrilando! Juan Carlos Paredes
- RE: Lo perdemos... �desfibrilando! Hector Vera (D)
