Precisamente, lo que querr�amos es que no nos hicieran cargarnoslo...� pero es que los peores enemigos del i-series parecen estar dentro de ibm!
La tesis fundamental de esta discusi�n, seg�n mi (seguramentente equivocada) opini�n es:
a) El i-series es un sistema perfectamente v�lido y actual , probablemente el mejor para llevar aplicaciones de negocios, tambi�n probablemente, unos de los que aportan el mejor "coste de propiedad" (por cierto, seg�n ibm,... )
b) Comercialmente, est� en franca decadencia, o estancado, que es equivalente.
c) Los puntos a y b son incongruentes, y necesitan una explicaci�n... y una correcci�n. La explicaci�n mas o menos la conocemos, o la hemos expresado en el foro. La correcci�n no vemos que se produzca.
d) Creo que es posible fabricar y vender i-series por una fracci�n del precio que ibm pide por ellos, ibm ha ido en esa direcci�n, abaratando costes y estandarizando (la m�quina ahora es casi igual en varias l�neas de producto, especialmente los p-series) Sin embargo, no vemos que eso se refleje en la misma medida en la relaci�n precio/prestaciones. IBM ha elegido el camino del "mainframe" para el i-series , abandonando mientras tanto la mediana y peque�a empresa.
Y como a�adidura...
e) Teniendo en cuenta lo que cobran los directivos de IBM en relaci�n con nosotros, seguro que saben mucho m�s, y que tienen raz�n en su pol�tica de producto O:-)
Por cierto, imagina que la casa mercedes viese que cada vez vende menos coches, que sus clientes est�n migrando masivamente a otras marcas, que sus procesos de negocio le han hecho aumentar el margen comercial hasta el punto en que lesda igual regalar un motor nuevo con cada coche que vende, por si al comprador le diese por tener algo m�s de prisa alg�n d�a,...(vamos, que podr�a vender los coches por la mitad y seguir ganando dinero). YO no tengo un mercedes, pero adivina cual ser�a mi pr�ximo coche si costasen la mitad.
Jesus Busquets
Please respond to [EMAIL PROTECTED]
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
cc:
Subject: Re: Lo perdemos...�desfibrilando! � �nos lo queremos cargar?
En mi empresa somos 20 usuarios i el iSeries/800 nos ha salido por 5 kilos de los de antes. El rendimiento es �ptimo y nadie cuestiona la inversi�n. El problema, como ya se ha comentado antes, es que el equipo necesario para una empresa con 100 usuarios (por ejemplo) y unas necesidades algo m�s complejas que las de una peque�a empresa, su precio se dispara de una forma dif�cil de justificar ante seg�n que responsables financieros e inform�ticos que, ajenos a las ventajas que nosotros conocemos pero que no son f�ciles de explicar, tienden a considerar alternativas inicialmente mucho m�s econ�micas. Lo jodido es que �stos no sepan informarse suficientemente bien. De hacerlo, se encontrar�an con un buen pu�ado de medianas empresas que se han visto abocadas a cambio tras cambio, con la consiguiente p�rdida de rentabilidad de su negocio y con un coste final realmente muy superior al de las soluciones planteadas por nosotros. Otro aspecto realmente negativo es el papel de algunos consultores y la falta de buena informaci�n por parte de IBM y de algunos de sus agentes que, creo yo, no saben vender las excelencias del iSeries.
Salud y buen fin de semana.
Albert Ortiz Biarge
