El caso es que con Webfacing tengo la sensación de que la ecuación puede ser bastante favorable a la potencia, quizás más que con algunas soluciones de tipo cliente/servidor. (a modo de ejemplo, estoy probando una aplicación C/S que para una búsqueda de artículo se tira tres minutos con el AS/400 al 70%) :-/
Pero desde luego, las ideas que hemos acumulado con respecto a la relación entre la potencia de la máquina y la respuesta de ésta a los usuarios, ha de revisarse drásticamente.
Saludos
Jesus Busquets
Grespania, SA
[EMAIL PROTECTED] wrote:
La pregunta esta sobre la mesa, IBM esta promocionando maquinas con interactivo <<<CERO>>>
respecto a las máquinas tradicionales. Esto hace que el mantenimiento de nuestro aplicativo
respecto al HW sea más elevado, por lo tanto esto hace que nos plantemos una migración de bajo coste
a todos los niveles tanto de Hw como de Sw.
Es el WEBFACING una herramienta integral??? Realmente la migración es tan sencilla y sin apenas
un gran coste humano???? Que pasa con los usuarios, es traumático para ellos????
Como se comen estos nuevos ISeries este tipo de recursos QBATCH????,, en finnnnnnn
Estamos en el principio del cambio por el cambio, o realmente es una verdadera necesidad????
Es una nueva política de IBM para seguir con sus sistema de costes <<<tenernos pillados por la
Zona ROCA>>>????.
Son nuevos rumbos y parece que hay que cambiar de Barco.
=======================================================
La originalidad no esta en el "HECHO", esta en la"SOLUCIÓN"
=======================================================
.~.
/V\ L I N U X
// \\ >Phear the Penguin<
/( )\
^^-^^
Pon un Pinguino en TU VIDA.COM
Pere Soria
Dpto. de Informática
Telf. +34 964343008
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://www.recordrentacar.com
Record Rent a Car S.A.
