en mi experiencia personal .. el mercado se est� empezando a decantar por el concepto de "portal de empresa":
- aplicaciones de gesti�n
- intranet / extranet
- colaboraci�n (mensajer�a instantanea, videoconferencia, etc)
- gesti�n del conocimiento
- e-learning
en unica plataforma basada en navegador que se convierte en el punto de acceso unico a toda la empresa para los empleados, clientes, proveedores, etc...
Marco Cimino
Sowre Consulting Espa�a
http://www.sowre.es
Tel. + 34 93 2419090 Fax. +34 93 2021780
| Jose Berm�dez <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 05/12/03 09.34
|
|
Tu lo has dicho te�ricamente !!!
Costes de m�s servidores o as/400 para dar servicio a todos los servicios que si el servidor de aplicaci�n WAS el servidor Webfacing el HTTP, etc,etc.
Costes de desarrollo para transformar y mantener todo en este entorno. etc.etc
La consulta iba un poco encaminada tambi�n a saber por que entornos o sistemas de desarrollo visuales se decanta la gente, ante los sustos que da IBM.
Salu2
----- Mensaje original -----
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviado: viernes, 05 de diciembre de 2003 9:08
Asunto: Re: Off topic La LOCURA se llama 810 Standard (INTERACTIVO=0)
opinion personal:
una aplicaci�n "maquillada" (independientemente de la tecnica utilizada para hacerlo) nunca tendr� la misma agilidad / funcionalidad que su versi�n original "verde"
el entorno navegador tiene sentido si la aplicaci�n nace pensada para ello...
la �nica ventaja es que se pueda utilizar una maquina teoricamente m�s barata.
saludos,
Marco Cimino
Sowre Consulting Espa�a
http://www.sowre.es
Tel. + 34 93 2419090 Fax. +34 93 2021780
| Jose Berm�dez <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 05/12/03 08.45
|
|
Estoy ante la duda existencial.
Opci�n 1
- 810 interactivo con las pantallas verdes precio desorbitado por tener interactivo ( Se ha pasado IBM)
Opci�n 2
un 810 cero interactivo ( que resulta que es el mismo ordenador que el anterior pero con una diferencia de precio considerable.
Al cual le tendr� que a�adir much�sima m�s capacidad por tener que correr en web para que soporte los m�ltiples servicios que tendr� que arrancar. ( +coste ). Configuraci�n y mantenimiento de estos.
Traspasar o maquillar mi aplicaci�n en desarrollo de entorno web. Webfacing, Rpg for web, etc. ( Que son muy bonitas pero que no terminan de ser del todo fiables) (+coste)
Alg�n que otro servidor adicional de apoyo porque si no tirar� bien.(+coste)
Para al fina tener lo mismo pero m�s bonito aunque posiblemente perder� funcionalidad de trabajo aunque ganar� algo de funcionalidad grafica.
Me gustar�a situarme un poco con la opini�n de los amigos del forum
Buen fin de semana/puente
salu2.
