A ver si me aclaro........ En primer lugar, he visto un mensaje escrito al foro en catal�n y con un vinculo a una pagina traductora para el que no lo entendiera....Luego, en el mensaje me pareci� ver una alusi�n a mi persona y a otro forero de origen gallego...y a Francisco Franco.....PERDON...NO ENTIENDO NADA.
Si no estoy equivocado y efectivamente este se�or se refer�a a nosotros, pienso que simplemente hemos utilizado las palabras "rapaz" y/o "rapaci�o" en el saludo. Creo que esto no es emplear la lengua gallega. Respeto mucho todos las lenguas y creo firmemente adem�s que la lengua es el primer nexo de uni�n que cualquier pueblo tiene con su historia y con su cultura. Es mas tengo amigos de diversas nacionalidades y dentro del territorio nacional conozco a vascos, catalanes, valencianos...etc. y dentro de mis posibilidades "chapurreo" o intento adaptarme a su lenguas.. y ellos a las m�as, porque eso como cualquier intercambio cultural, enriquece......pero bueno de esto a hacer del foro una torre de babel creo que hay una gran diferencia. Tambi�n creo que exceptuando la desafortunada intervenci�n de "ese Sr. de Seagull" el foro siempre a tenido una participaci�n din�mica y t�cnica. Unos participan m�s por sus conocimientos y otros participan menos porque a lo mejor a veces si no sabes de un tema es mejor callar. Pienso que aqu� todos somos iguales y que todo esto se esta saliendo de madre. Estoy de acuerdo con la opini�n de la persona que dec�a que los se�ores que han creado el foro ya bastante hacen con el poner los medios para que el mismo exista. Al que no le guste que se cree su "foro" y se deje de politiqueos ....que estamos todos en el mismo planeta (en la Tierra y en de los AS400) y que hay que ser abierto de mente...que las ideas radicales y poco flexibles lo �nico que consiguen es que ocurran cosas como en la antigua Yugoslavia.......y ya sabemos todos como les fue.....divididos y jodidos...... Un saludo Alvari�o (espero que nadie se moleste) **************************************************************************** *************************************************** CONFIDENCIALIDAD La informaci�n contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s) es confidencial/privilegiada y est� destinada a ser le�da s�lo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Si usted lee este mensaje y no es el destinatario se�alado, le rogamos que nos devuelva el mensaje original a la direcci�n arriba mencionada. Gracias. Virus: Aunque hemos tomado las medidas para asegurarnos que este correo electr�nico est� libres de virus, aconsejamos al receptor que se asegure por sus propios medios que este correo esta libre de virus. **************************************************************************** *************************************************** -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Hotmail Enviado el: viernes, 20 de febrero de 2004 13:11 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: REFERENDUM - Socializaci�n del Foro - RESULTADOS Hola Juan Ram�n y resto de participantes. Voy a intentar explicar mi postura respecto a este tema. En primer lugar no he votado porque no sabia realmente que es lo que se perseguia con este referendum. Eso de cambiar "algo", asi en abstracto, no me invitaba precisamente a posicionarme. Cambiar "algo" puede ser muy bueno, moderadamente bueno, bueno, regular, moderadamente malo, malo o bastante malo. Si se hubiera propuesto algo mas concreto seguramete habria tomado posicion mas decididamente, como fue el caso de Francesc Gibert, que al exponer su intencion de expresarse en catalan conteste inmediatamente dandole mi apoyo. Por ultimo, el hecho de querer involucrar en este tema a Alberto Blanch o a Help400 no me parece nada correcto. El Forum funciona, Help400 nos proporciona los medios para que asi sea y nos ofrece una libertad total en su desarrollo. Saludos a todos de un Hotmail. ----- Original Message ----- From: "Juan Ram�n Garcia" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Foro 400" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, February 20, 2004 10:16 AM Subject: REFERENDUM - Socializaci�n del Foro - RESULTADOS > Hola a [EMAIL PROTECTED]: > > La urna virtual ha sido cerrada y los votos escrutados, en esta ocasi�n no > voy a publicar los resultados en Web pero adjunto un arch�vo zip con los > datos de la encuesta por si algun@ quereis verlos. > > Como resumen ofrezco los datos con cifras y porcentajes: > > Horizonte 231 > Votos emitidos 86 37,23% > Abstenci�n 145 62,77% > A favor 72 31,17% (83,7% s/votos emitidos) > En contra 6 2,60% (6,98% s/votos > emitidos) > N/C 8 3,46% (9,3% s/votos > emitidos) > > Ahora viene la dif�cil tarea de analizar estos datos, lo voy a intentar lo > m�s objetivamente posible: > > - Desde un punto de vista pol�tico y contrario al SI puede considerarse un > fracaso ya que posiblemente se tenga en cuenta el % sobre la totalidad del > horizonte de la encuesta, con lo cual un 31,17% claramente no alcanzar�a la > mayor�a necesaria. > - Desde un punto de vista tambi�n pol�tico pero a favor del SI, seguro que > se considera un triunfo aplastante ya que se basar�an �nicamente en el % de > votos emitidos con lo cual se afirmar�a la mayor�a absoluta del SI por un > 83,7% > > Ahora voy a dar mi punto de vista, personal y subjetivo: > A pesar de que en otros �mbitos puedan considerarse v�lidos estos > resultados, para mi un % de abstenci�n del 62,77% sobre el horizonte > encuestado (que s�lo supone el 26,46% de la totalidad de miembros del Foro) > lo �nico que demuestra es el total desinter�s de la mayor�a por cualquier > tema orientado a cambiar "algo" en el Foro. > Yo dar�a como v�lida la encuesta si el % de abstenci�n no hubiera superado > el 30%, y personalmente me duelen ciertas ausencias de miembros a los que > conozco desde hace mucho tiempo y que no se han molestado en participar para > expresar su opini�n (ni a favor ni en contra). > Aplaudo y agradezco especialmente a los compa�eros que han tenido la > valent�a de no votar a favor y adem�s justificando sus motivos, eso es un > comportamiento realmente democr�tico no como la abstenci�n que s�lo > demuestra el desinter�s por estos temas, y que nadie se me ofenda que no es > mi intenci�n criticar, s�lo es mi opini�n personal, la abstenci�n es la peor > lacra de cualquier sociedad democr�tica (a la escala que sea). > > De todas formas creo que es muy significativo que m�s del 80% de los que han > decidido expresar su opini�n est�n a favor de cambiar "algo", creo que Pap� > Help, como me gusta llamar cari�osamente a nuestro supremo hacedor, deber�a > dar su propia opini�n sobre estos resultados y plantearse que es m�s > importante, el elevado % de abstenci�n que demuestra el escaso inter�s por > temas no estrictamente profesionales o el elevado % a favor del cambio por > los que hemos estado dispuestos a dar nuestra opini�n. > > Alberto, la pelota est� en tu campo, es tu momento de "chutar". > > Un saludo a [EMAIL PROTECTED] , [EMAIL PROTECTED] (incluyendo gaviotas, hotmail's, > an�nimos, > buitres, etc.) > > Juanra > InstigarrevolucioniSauris (c) J.H.O.A. ;-) > _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. (c) Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:[EMAIL PROTECTED] _____________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400. � Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar mailto:[EMAIL PROTECTED]
