El problema que puede tener el Linux a priori es el de la formaci�n, pero estamos hablando de profesionales de la inform�tica y que muchos se han(nos hemos)criado con la pantalla verde y gestionando el sistema a base de comandos,o sea que con un curso m�nimo de nociones para tener las bases claras del Linux,(teniendo en cuenta que en internet hay una informaci�n brutal de absolutamente todo lo relacionado con este sistema operativo)muchos tendr�n bastante.Un dia podriamos estar hablando de Linux como uno de los dos sistemas operativos de un iseries y no como un SO alternativo para �ste.Pensad que el Iseries(AS) tiene enormes posibilidades de interactuar en una red con Linux(probad los comandos exportfs o mount).Para meter una red samba en vuestra empresa y empezar a tontear con ella hasta que lo tengais claro,s�lo se necesita(adem�s de ganas)un pc viejo,un PII que os sobre iria bien y el sO es gratis, por lo que no tendreis que dar cuenta de gastos,greais un dominio paralelo al que tengais con NT y empezais a cambiar Pc's de dominio. Cunado la cosa se ponga seria, le dec�s a gerencia:'mira lo que he hecho sin windows'.
| Jos� Manuel Alonso
Aparicio <[EMAIL PROTECTED]>
Enviado por: [EMAIL PROTECTED] 10/02/05 20:51
|
|
Hola Juan Ram�n:
Puede que yo te entendiera mal. En cuanto a las licencias de Win2003TS, si que son caras, adem�s que fastidia tener que pagar dos licencias por puesto, las del servidor (CAL) y las del puesto thin client (TCAL), ya lleven linux (como las que usamos) o con windows.
De todas formas ahora si que con W2k3 hay posibilidad de definir CAL y TCAL por dispositivos y por "usuario". La de por usuario te permite que te conectes desde cualquier dispositivo, ya sea en casa, desde la oficina o en el port�til. Tienes m�s informaci�n en http://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview.mspx.
De todas formas no se que hago yo defendiendo esta opci�n, si la que te proponen sobre linux me parece m�s acertada.
Desgraciadamente nosotros no podemos abordarlas, de momento, pues tenemos ciertas aplicaciones de proveedores (contabilidad, seguridad social, control de presencia, el propio websphere para iseries, etc) que solo corren sobre Windows. Si adem�s a esto a�adimos que nuestros desarrollos J2EE en Websphere solo funcionan con el iexplorer y no con opera o firefox, ya nos vale, pues eso, que no nos hemos atrevido a dar el salto a linux. A�n as�, ESPERO QUE LA MIGRACI�N QUE AHORA ESTAMOS REALIZANDO A W2K3TS SEA LA �LTIMA QUE REALICEMOS.
Por cierto si te he entendido bien hab�is optado por terminales con WindowsCE, yo te aconsejar�a que utilizaras thin client con linux pues te dar�n m�s posibilidades con los servidores que te est�n proponiendo. Nosotros llevamos ya alrededor de 5 a�os que eliminamos todos los PCS con este tipo de equipos y la verdad es que no los hemos echado de menos.
Animo y que te vaya bien con tu proyecto, ya nos contaras. Gracias a los dem�s por vuestros comentarios me han parecido muy interesantes.
Saludos, Jos� Manuel Alonso.
-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Juan Ram�n Garcia
Enviado el: jueves, 10 de febrero de 2005 10:44
Para: [email protected]
Asunto: Re: �R?evoluci�n tecnol�gica
Hola Jos� Manuel:
Precisamente es lo que, en principio, pensabamos implementar, he debido
explicarme mal en mi mensaje original.
Ahora utilizamos ICA para conectar nuestras Network Station a WinNtTs, la
idea es utilizar RPD para conectar contra el servidor Win2003Ts y ah� es
donde radica el principal problema, el coste de las licencias de Terminal
Server es lo suficientemente elevado como para pensar en migrar a Linux.
No s�lo es el coste de las licencias de Terminal Server (que ya es una
pasada), adem�s existe el problema de que esas licencias no son por usuario
concurrente sino por m�quina, el control de licencia se efectua mediante la
Mac Adress del equipo cliente y por ejemplo en mi caso yo necesitar�a 3
licencias dependiendo si conecto desde la oficina, desde casa, o desde el
port�til. Adem�s, y esto no lo acabo de entender, hay que pagar una segunda
licencia, la licencia de "cliente", con esto me encuentro que para
sustituir cada PC por un Think Client adem�s del coste del Hardware (que
incluye la licencia de WinCE) hay que sumar el coste de 2 licencias (la de
Terminal Server y la de "cliente").
Otra de las ventajas de Linux es que podriamos instalarlo en una partici�n
del i5, no necesitando Hardware adicional para ejecutar aplicaciones
ofim�ticas.
Un saludo.
Juanra
----- Original Message -----
From: Jos� Manuel Alonso Aparicio
To: [email protected]
Sent: Wednesday, February 09, 2005 7:54 PM
Subject: RE: �R?evoluci�n tecnol�gica
Adem�s de la soluci�n que te aporta Alberto, la cual es muy interesante,
�Has pensado en utilizar RPD en vez de ICA?. Aunque a�n tiene prestaciones
inferiores, tanto en consumo de ancho de banda como en multimedia, en W2003
ya est�n muy logradas y te ahorras el coste de Metaframe. Casi todos los
fabricantes de think-client o thin-client los incluyen en sus sistemas
operativos como opciones de base, junto con ICA y las emulaciones 5250.
_____________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio m�s de NEWS/400.
� Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja, env�a el mensaje resultante de pulsar
mailto:[EMAIL PROTECTED]
