|
Date cuenta que en la prueba que comentas no estás sacando el
rendimiento que interesa del sistema. Si tienes los servidores dedicado
para una sola consulta, no vas a sacar mucha ventaja del Iseries contra
la máquina en windows. Al fin y al cabo, el cuello de botella son los
accesos a disco, y un raid 5 scsi en un PC no se irá muco de
rendimiento con los discos del ISeries. La medición de rendimiento que interesa es con N procesos tirando consultas contra la base de datos, que es lo que pasa en la realidad. Y ahí creo que sí vas a notar la diferencia en favor del ISeries, a parte de que no se te colgará cada tres por dos, como le pasa a Windows. Nosotros no tenemos servidores DB2 con máquinas en Windows, pero sí servidores sql server, y pasa algo parecido a lo que comentas: en consultas puntuales el servidor sql server devuelve los resultados más rápido que el ISeries (que por otro lado no estaba dedicado en exclusiva a la consulta), pero cuando empiezan a llegar varias peticiones a la vez, sql server tiene una bajada acentuada del rendimiento (y en ocasiones no se recupera si no lo reinicias), mientras que el Iseries ofrece un rendimiento mucho más constante (y hace años de la última vez que se nos colgó y nos tocó reiniciar). Arbués Sanz, Jesús escribió: Hola Jorge. Nosotros hemos tomado la decisión de apostar también por este entorno, he estado haciendo pruebas de rendimiento y no me dan el mismo rendimiento con una máquina en Windows y DB2 UDB que el ISeries.Nos decantamos por esta posibilidad visto la estabilidad del OS400 no tiene nada que ver con WINDOWS, en fin, aunque he entrado en el tema de procedimientos almacenados de pasada, quería hacer un proyecto apoyándome en estos, BUFFFFF Lo que no puedo entender es una cosa, con una máquina en Windows con Raid5, 4MB RAM(de los que el DB2 solo utiliza 2) y un DB2 UDB, hacemos una lectura sencilla sumando un campo de 4M de registros y va como un tiro (menos de 1s.) y en el ISeries con una prueba de 8M de registros, haciendo el mismo tipo de lectura, con un I5 mod.520, 8 discos, creo recordar que 1000CPW y máquina dedicada solo para esto, el tiempo es 11s. ??. Estuvimos con IBM cambiando la configuración de la máquina para optimizar al máximo y la verdad es que no me parece un buen tiempo de respuesta. Hace unos meses estuve en una charla de un señor del laboratorio de IBM que trabajaba dentro del grupo de DB2 (no recuerdo el cargo) y contaba las maravillas del DB2 sobre ISeries y me hago una pregunta ¿puede funcionar mejor un DB2 en un Windows con un Netfinity que cuesta 6000EUR, que en un I5 que cuesta bastante más y supuestamente es maravilloso ? Un saludo, Jesús -----Mensaje original----- De: jorge [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 9:59 Para: Forum. Help400 (E-mail) Asunto: [Off-Topic] SQL en iSeries --
Saludos. Fernando Pérez Cerámica Saloni. Dpto. Sistemas |
begin:vcard fn;quoted-printable:Fernando P=C3=A9rez n;quoted-printable:P=C3=A9rez;Fernando org:;Sistemas email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:Ext. 627 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard
