Sin ninguna duda, totalmente de acuerdo con Santiago. Jamás se me ocurre utilizar el LVLCHK(*NO), dado que no deja de ser suprimir un estupendo control de seguridad que nuestro sistema operativo tiene contra las modificaciones incontroladas. ¿Qué ventaja obtenemos del LVLCHK(*NO)? ¿Ahorrarnos algún tiempo de compilación de programas? No creo que merezcan la pena los riesgos con el ahorro de tiempo que puede suponer.
Saludos. Juan Carlos. > -----Mensaje original----- > De: Santiago G Martí [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: lunes, 29 de agosto de 2005 12:04 > Para: [email protected] > Asunto: Re: Comprobacion a nivel formato de registro > > > > > > Hola a todos, > Yo discrepo en cuanto a los problemas, seguro que tarde o temprano > aparecen. > > Sin ninguna duda, LVLCHK(*YES), siempre. > > > Saludos, > --------------------------- > Santiago Martí > Dusen, S.A. > --------------------------- > > > > > > > Daniel Garcia > > <[EMAIL PROTECTED] > > encia.com> Para > > Enviado por: [email protected] > > forum.help400-adm cc > > [EMAIL PROTECTED] > > Asunto > > Re: Comprobacion a nivel formato de > > 29/08/2005 11:25 registro > > > > > > Por favor, > > responda a > > [EMAIL PROTECTED] > > bios.es > > > > > > > > > > Hola, > > Si modificas el fichero y le pones LVLCHK(*NO) tendras problemas no > añades el campo al final y no recompilas los programas. > > Te recomiendo que añadas el campo al final, los programas que no > recompiles al grabar un registro en ese campo se pondra el valor por > defecto. > > A mi me gusta trabajar con LVLCHK(*YES), prefiero que pete un programa > descontrolado antes de que grabe algo que puede no interesarme, pero > esto son manias, siempre que pongas campos al final, los programas > COBOL/RPG no tendran problemas. > > > Saludos > Dani > > Isencia S.L. > Daniel García > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > Tel. +34 93 754 03 66 > Fax +34 93 754 03 98 > > > Establiments Vidal escribió: > > > Hola a todos: > > > >Nosotros cuando queremos añadir un campo a una base de datos utilizamos > el > >CHGPF con el valor por defecto LVLCHK(*YES) y despues compilamos los > >programas correspondientes , aunque ya sabemos que > >utilizando LVLCHK(*NO) no es necesario compilar los programas , ¿esto > puede > >dar algun problema ? > > ¿Cual es la politica correcta ? . ¿ Crear todas la bases de datos CRTPF > >con LVLCHK(*NO), i CHGPF LVLCHK(*NO)? ¿ Que opinais? > > > > Gracias a todos. > > > > > __________________________________________________ > Forum.HELP400 es un servicio más de NEWS/400. > © Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados > http://www.help400.es > _____________________________________________________ > > Para darte de baja visita la siguente URL: > http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400 > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.16/83 - Release Date: 26/08/2005 > > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.16/83 - Release Date: 26/08/2005 __________________________________________________ Forum.HELP400 es un servicio más de NEWS/400. © Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados http://www.help400.es _____________________________________________________ Para darte de baja visita la siguente URL: http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
