> -----Mensaje original-----
> De: Carlos Augusto Correa García [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: miércoles, 22 de febrero de 2006 17:42
> Para: [email protected]
> Asunto: Re: Consulta filosofal a los programadores (Cerrando el
> tema) ¿o no?
>
> Hola Santiago, efectivamente tienes mucha razón, pero en este caso no
> puedo cambiar el nombre de mis archivos por un tema de estandares de
> denominación. Por otro lado tener un número excesivo de archivos lógicos
> podría degradar el rendimiento de nuestras aplicaciones y por no
> mencionar el tema de espacio. Bueno esta es una de las recomendaciones
> que recogí de alguna gente de IBM. Una duda que todavía me queda, te
> entiendo que LVLCHK(*NO) se debe utilizar únicamente en casos extremos y
> como solución transitoria, nunca como solución definitiva. Yo había
> pensado que una alternativa muy práctica podría ser cambiar a
> LVLCHK(*NO) y solo compilar los programas que usan el nuevo campo, los
> demás programas no verían dicho campo. Pero tu me dices que podrían
> ocurrir problemas propios e incluso errores del sistema.
>
En mi instalación utilizamos esta misma técnica y nunca nos ha dado
problemas. Eso sí, implica ser muy estricto a la hora de buscar, modificar y
compilar los programas que insertan registros nuevos. Si esto no se hace, si
podrían aparecer problemas.
Un salulo,
Javier Mora
Dpto. Informática
Dialsur S.A.U.
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio más de NEWS/400.
© Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
